0

部分的なビューを介してページを更新するタイミングと、Knockout などの JSON および JS ライブラリを使用する「のみ」のタイミングの行 (またはパターン) を見つけようとしています。

たとえば、アイテムのソートされたリストと、このリストにいくつかの異なるビュー (パースペクティブ) (たとえば、サムネイル付きのもの、ベル付きのもの、ホイッスル付きのもの) があり、ユーザーはこれらのビューを切り替えることができます。

1 つのオプションは、すべてのビューを部分ビューでレンダリングすることです。したがって、ユーザーがビュー (パースペクティブ) を選択すると、対応する部分ビューが ajax (コントローラー -> 部分ビュー) を介してダウンロードされます。

反対のオプションは、最初にリストをJSONとして取得し、たとえばKnockoutを使用してビューをレンダリングすることです-しかし、これはMVCに反すると思います-コントローラーのアクションはビュー(または部分ビュー)を生成しませんが、この場合は生成しますJSON リスト。多くの場合、いつ部分ビューを使用するか、JSON だけを使用するかは明らかです。私のルールでは、通常、ビュー (HTML マークアップ) はビューであり、JSON を使用して HTML マークアップのみを変更します。

どこに線を引くべきかわかりません.JSON / Knockoutをより広範囲に使用すると、より責任のあるWebアプリケーションが得られ、トラフィックが少なくなります(クライアントはデータを一度だけダウンロードし、実際のビューはクライアント側でレンダリング/更新されます).それが「正しい」かどうかはわかりません。

では、部分ビューを使用してページを更新するのはいつで、JSON/JS を使用するのはいつですか?

編集:

つまり、ASP.NET MVC + Razor のシナリオでは、サーバーのワークロードをブラウザにオフロードする以外に、クライアント側のテンプレートを使用する利点はありますか?

4

2 に答える 2

1

計画しているアプリケーションの種類によって異なります。

検索エンジンによるクロールが必要な Web サイトを構築している場合は、Javascript 以外のバージョンを構築し、jquery で Hijax する必要があります。

KO のような MVVM ライブラリは、シングル ページ アプリケーションに使用されます。それらは検索エンジンでクロールできません (少なくともそのままでは使用できません)。また、追跡ソリューションで追跡することも困難です。

于 2013-10-31T21:37:31.520 に答える