0

URI.escape と CGI.escape の違いは何ですか? この投稿はCGI::escape、URI.escape が廃止されたため、URI.escape を に置き換えることについて話していました。私たちのrails 3.2アプリでは、URI.escapeに使用されましたredirect_to。Rails アプリの 2 つのケースを次に示します。

URI.escape(SUBURI + '/user_menus')
URI.escape(SUBURI + '/authentify/signin')

の一致は次のroutes.rbとおりです。

match '/signin',  :to => 'authentify::sessions#new'
match '/user_menus', :to => 'user_menus#index'
match '/view_handler', :to => 'authentify::application#view_handler'

に置き換えた後CGI::escape、エラーがあります:

 ERROR URI::InvalidURIError: the scheme http does not accept registry part:

を削除するCGI::escapeと、エラーは消えます。もう一つの例:

redirect_to CGI::escape(SUBURI + "/authentify/view_handler?index=0&msg=Insufficient Access Right! for action=#{action} and resource=#{resource}")

CGI::escape に置き換えた後、(上記のように) エラーが発生します。

上記の CGI::escape の使用の何が問題になっていますか? URI.escape に相当するものは何ですか? ? また、URI.escape が完全に廃止されるのはいつですか?

4

0 に答える 0