4

Grails やその他の Java フレームワークなどのフレームワークで行われている開発を読み続けていますが、Lift キャンプではあまり話題になりません。また、Lift 1.0 はかなり前に発表されました。コミュニティは Lift フレームワークに取り組んでいますか? フレームワークの今後の展望は?Grails や他の Java フレームワークより優れていますか? (Groovy は Scala よりもパフォーマンスが低い)。

4

4 に答える 4

5

私はリフト リストに載っていて、1 日にかなりの数のメールを受け取ります。非常に多くの興味深い議論があり、M8 が公開されました。
したがって、メーリング リストに加えて、wikigithubリポジトリを見ると、あらゆる種類のものを見つけることができます。

于 2009-12-30T17:18:53.573 に答える
4

最近読んだ情報によると、Lift 1.1 はおそらく Scala 2.8 より前にリリースされるはずです。のように、本当にすぐに。Lift フロントでは多くの活動が行われていますが、実際には他のプロジェクトよりも少し孤立しているように見えます。Lift よりも Akka についてよく耳にしますが、これには本当に驚かされます。実際、Lift 自体よりも、Lift 以外の Scala プロジェクトに対する Lift コミュニティの一般的なサポートについてよく耳にします。

彼らが受容的で初心者に優しいなどというわけではありません。自分のしていることについておしゃべりなパーソナリティがあまりいないことが問題だと思います。あるいは、おそらく、それらのパーソナリティは、私がインターネットでフォローしているサークルとはまったく異なるサークルに属しているだけです.

ここスタックオーバーフローに強い人がいないのは少し気になります。Scala 関連の質問と Scala & Lift 関連の質問の回答を比較すると、その違いは歴然です。

2010 年 11 月 16 日更新

更新するために、Lift 2.0 がリリースされ、Scala 2.7.7 でのみ動作します。ただし、Lift 2.1 はそれに続き、2.7.7 と 2.8.0 の両方で使用できます (2.8.1 でも動作すると思いますが、テストしていません)。さらに、Lift 2.2 のマイルストーンがすでに用意されているので、すべて順調に進んでいます。

于 2009-12-30T21:23:48.680 に答える
3

liftの非常に活発なメーリング リストがあります。おそらく、そのアーカイブを熟読して、見つけたものに満足できない場合は、そこに問い合わせを送ることができます.

于 2009-12-30T17:11:23.967 に答える
-1

Grailsの使用経験があり、最近Liftを調べましたが、Liftのプログラミングモデルはやや奇妙で直感的ではありません。GroovyよりもScalaの方が好きですが、Grailsを選択します(Scalaプラグインがあります)。GrailsはLiftよりもはるかに多くの機能を提供します。GrailsはSpringSourceによって開発されていますが、Liftの背後にある大企業はありません。

単にWebアプリケーションを開発したい場合は、Grailsを選択してください。あなたがScala愛好家なら、Liftを使ってください。

于 2009-12-30T17:34:28.040 に答える