32

次の2つのコードについて考えてみます。

    public static Time Parse(string value)
    {
        string regXExpres = 
           "^([0-9]|[0-1][0-9]|2[0-3]):([0-9]|[0-5][0-9])$|^24:(0|00)$";
        Contract.Requires(value != null);
        Contract.Requires(new Regex(regXExpres).IsMatch(value));
        string[] tokens = value.Split(':');
        int hour = Convert.ToInt32(tokens[0], CultureInfo.InvariantCulture);
        int minute = Convert.ToInt32(tokens[1], CultureInfo.InvariantCulture);
        return new Time(hour, minute);
    }

    public static Time Parse(string value)
    {
        if (value == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("value");
        }
        string[] tokens = value.Split(':');
        if (tokens.Length != 2)
        {
            throw new FormatException("value must be h:m");
        }
        int hour = Convert.ToInt32(tokens[0], CultureInfo.InvariantCulture);
        if (!(0 <= hour && hour <= 24))
        {
            throw new FormatException("hour must be between 0 and 24");
        }
        int minute = Convert.ToInt32(tokens[1], CultureInfo.InvariantCulture);
        if (!(0 <= minute && minute <= 59))
        {
            throw new FormatException("minute must be between 0 and 59");
        }
        return new Time(hour, minute);
    }

私は個人的に最初のバージョンを好みます。コードがはるかに明確で小さく、コントラクトを簡単にオフにできるからです。ただし、不利な点は、Visual Studio Code Analysisが、パラメーター値のnullをチェックする必要があると非難し、コンストラクターのコントラクトが、正規表現によって分と時間が指定された境界内にあることを確認しないことです。

そのため、多くの間違った警告が表示され、RegEx検証以外のFormatExceptionsをスローせずに、コントラクトを使用して文字列値を検証する方法がわかりません。

コードコントラクトを使用して、これと同等の状況をどのように解決するかについての提案はありますか?

4

1 に答える 1

21

警告を取り除くために、Contract.Assumeを使用することができます

于 2009-12-30T15:32:27.160 に答える