6

私は Haskell で GADT の概念を取り上げようとしていて、Peano Number のシナリオに従おうとしていました。

{-# LANGUAGE GADTs, KindSignatures, DataKinds #-}
module Data.GADTTest where

data Height = Zero | Inc Height deriving (Show, Eq)

data TestGADT :: Height -> * where
    TypeCons1 :: TestGADT Zero
    TypeCons2 :: Int -> TestGADT h -> TestGADT (Inc h)

testFunc :: TestGADT h -> TestGADT h -> Int
testFunc TypeCons1 TypeCons1            = 1
testFunc (TypeCons2 {}) (TypeCons2 {})  = 2

しかし、これを-fwarn-incomplete-patternsフラグ (GHC-7.6.3) でコンパイルすると、考えられるすべてのパターンが用意されているにもかかわらず、次の警告が表示されます。

Pattern match(es) are non-exhaustive
    In an equation for `testFunc':
        Patterns not matched:
            TypeCons1 (TypeCons2 _ _)
            (TypeCons2 _ _) TypeCons1

ただし、これらのパターンのいずれかに一致するものを含めると、次のようになります。

testFunc TypeCons1 (TypeCons2 {})       = 3

コンパイラは（正しくそうです）私に次のエラーを与えます：

Couldn't match type 'Zero with 'Inc h1
Inaccessible code in
  a pattern with constructor
    TypeCons2 :: forall (h :: Height).
                 Int -> TestGADT h -> TestGADT ('Inc h),
  in an equation for `testFunc'
In the pattern: TypeCons2 {}
In an equation for `testFunc':
    testFunc TypeCons1 (TypeCons2 {}) = 3

基本的にこの関数のフラグを役に立たなくし、余分な醜いジャンクでコードを混乱させるtestFunc _ _ = undefined行を追加せずに、この関数またはデータ型を記述する方法はありますか?warn-incomplete-patterns

4

1 に答える 1

0

1 つの方法は、型クラスを使用することです。

class TestFunc a where
  testFunc :: a -> a -> Int

instance TestFunc (TestGADT Zero) where
  testFunc TypeCons1 TypeCons1 = 1
instance TestFunc (TestGADT (Inc h)) where
  testFunc (TypeCons2 _ _) (TypeCons2 _ _) = 2
于 2013-11-07T06:41:40.627 に答える