5

私は、オープン ソースの Web 開発 (Python/Django) を始めたばかりの単一の開発者です。無料の Assembla.com アカウントにサインアップしましたが、Trac チケットを使用するか、Assembla 統合チケットを使用するかがよくわかりません。両方を試すためのスペースをセットアップしましたが、どちらの方法でも明確な利点が見られるまで、しばらく使用する必要があるようです.

私は始めたばかりなので、Djangoチュートリアルなどの小さなプロジェクトに取り組んでいます.

Trac と Assembla のチケットの推奨事項はありますか? はい、私はこれをグーグルで調べましたが、役立つ結果はありませんでした.

4

6 に答える 6

2

私は「最良」について議論する資格がありません。それは、推奨の要求が要約されるものです。

Tracには、広範な（そしてIMHOが適切に設計された）プラグインインフラストラクチャがあります。ヘビーなPython開発者であり、チケットシステムのカスタマイズに関心がある場合（またはそうでなく、既存のプラグインのいずれかが役立つ場合）、これは考慮すべき要素になる可能性があります。

于 2008-10-13T18:45:11.033 に答える
2

Trac wiki と Trac サブバージョン リポジトリも使用しているため、Trac チケットのみを使用しました。チケット、Wiki ページ、およびソース コード間を相互にリンクできることは理にかなっています。

ただし、チケットのユーザー インターフェイスは非常に Web 1.0 スタイルです。多くのページのリロードとナビゲーションが行われます。チケット編集ページも長すぎます。私は確かにタダリスト スタイルの編集を好みます。

おそらく、Google スプレッドシートが最適です。編集や並べ替えも簡単で、チケット一覧を一緒に編集しながらスカイプ会議もできます。

于 2008-10-15T08:05:31.513 に答える
2

Assemblaのチケットは本当に良いと思います。私は Trac のものをあまり試したことがありません。私は厄介なインターフェースに気が進まなかったのです。

私の理解では、Assembla はユーザーに Trac ではなくツールを勧めています。他のツールとより完全に統合できるため、これは理にかなっていると思います。

于 2011-02-21T09:30:07.527 に答える
1

少なくとも現在使用されているバージョンのAssemblaチケットは、元の質問から2年後に、Tracよりもはるかに進んでいます。いくつかの優れた点：スクラム注文のバックログ、より良いユーザー、通知、プライバシー管理など。

于 2010-11-16T23:28:46.900 に答える
1

私は Assembla チケットを使用していますが、問題なく動作します...他に何も必要ありませんでした。
また、現在、私は自分のプロジェクトの一部を Google Code でホストしており、最小限でありながら非常に便利な追跡システムも備えています。

于 2008-10-13T17:44:29.457 に答える
0

場合によります。これを少し試すためだけに-ホストされたソリューションが行うことはほとんどありません。あなたが本当のオタクであることが判明した場合-雑用。独自の VPS を実行したい理由 (例: 私が大好きな slicehost から)。私はかなり長い間 Trac を使用してきましたが、単一のプロジェクトがあり、基本的な機能のみが必要な場合は、Trac が最適です。最近、多機能でマルチプロジェクト環境に適したredmineに乗り換えました。

于 2008-10-13T18:02:54.613 に答える