背景として、私は現在大学で開発を行っていますが、「Web2.0コンテンツ」とアクセシビリティ要件を要求する部門で問題が発生しています。
JavaScriptベースの本当に大きなサイトは508コンプライアンスにどのように対処しますか？一部のサイトは劣化し、他のサイトではJavaScriptを有効にする必要があります。ある決定が他の決定に対してどの程度の影響を及ぼしますか？
また、現実的な意味で、「メイン」バージョンと比較して、アクセス可能なバージョンのサイトにどのくらいの開発時間を費やす必要がありますか？
私は盲目の開発者であり、多くのWeb2.0サイトを使用できると考えています。これは間違いなく可能です。
私はスクリーンリーダーのユーザーであり、Javascript対応のサイトをよく使用します。Javascriptはアクセシビリティの問題ではなく、使用方法が問題になる可能性があります。たとえば、サイトでマウスの使用が必要なJavaScriptを使用していて、キーボードの代替手段がない場合、508に準拠しません。Javascriptを使用し、アクセス可能なサイトの例は、stackoverflow.comです。アクセスできない唯一の機能は、質問への回答を受け入れたかどうかを判断する機能です。アニーの答えのリンクを見てみましょう。私が知っているすべての盲目の大学生は、Javascriptが有効になっているかなり現代的なブラウザを使用しています。Lynxは盲目のコミュニティではもはや人気がありません。スクリーンリーダーを試してみたい場合は、Windows用の優れたオープンソースが http://www.nvda-project.org/にあります。 そしてそれはFirefoxでうまく機能します。Javascriptを使用せずにWebを使用したい場合は、Noscriptアドインをインストールしてください。