-1

次の形式のテーブルがあります。

create table orpsnumericy2(o bigint, r bigint, p bigint, s bigint);

(o、r、p、s) のすべての順列に対して 24 のインデックスを作成しました。

次の形式の別のテーブルがあります

create table dictionaryfull (id, stringvalue);

2 つのインデックスを使用:(id, stringvalue)および(stringvalue, id)

postgres の create index コマンドを使用してインデックスを作成しました

次に、次のコマンドを実行しました。

explain select di1.stringvalue 
from orpsnumericy2 d1, orpsnumericy2 d2, dictionaryfull di1 
where d1.R=d2.S 
and d2.P=(select id from dictionaryFull where stringvalue='"hasSuccessor"') 
and d2.O=(select id from dictionaryFull where stringvalue='"William"') 
and d1.S=di1.id;

コマンドから次の計画を取得しました。

 Hash Join  (cost=8820530.24..35113870.90 rows=290 width=516)
   Hash Cond: (di1.id = d1.S)
   InitPlan 1 (returns $0)
     ->  Bitmap Heap Scan on dictionaryfull  (cost=71028.27..4406162.67 rows=1358357 width=8)
           Recheck Cond: ((stringvalue)::text = '"http://yago-knowledge.org/resource/hasSuccessor"'::text)
           ->  Bitmap Index Scan on dictionaryfull_stringvalue_id_idx  (cost=0.00..70688.68 rows=1358357 width=0)
                 Index Cond: ((stringvalue)::text = '"http://yago-knowledge.org/resource/hasSuccessor"'::text)
   InitPlan 2 (returns $1)
     ->  Bitmap Heap Scan on dictionaryfull  (cost=71028.27..4406162.67 rows=1358357 width=8)
           Recheck Cond: ((stringvalue)::text = '"http://yago-knowledge.org/resource/William_J._Murphy"'::text)
           ->  Bitmap Index Scan on dictionaryfull_stringvalue_id_idx  (cost=0.00..70688.68 rows=1358357 width=0)
                 Index Cond: ((stringvalue)::text = '"http://yago-knowledge.org/resource/William_J._Murphy"'::text)
   ->  Seq Scan on dictionaryfull di1  (cost=0.00..25274570.28 rows=271671328 width=524)
   ->  Hash  (cost=8203.39..8203.39 rows=122 width=8)
         ->  Nested Loop  (cost=0.00..8203.39 rows=122 width=8)
               ->  Index Scan using opsr1 on orpsnumericy2 d2  (cost=0.00..279.67 rows=122 width=8)
                     Index Cond: ((O = $1) AND (P = $0))
               ->  Index Scan using rops1 on orpsnumericy2 d1  (cost=0.00..64.94 rows=1 width=16)
                     Index Cond: (R = d2.S)

ディクショナリ フルのインデックスが使用されない理由を誰かが理解するのを手伝ってくれませんか。そして、なぜクエリがとても遅いのかという理由です。

また、誰かが簡単な言葉でクエリプランを説明してくれたら素晴らしいでしょう

編集:誰かが次の最適なクエリを見つけるのを手伝ってくれますか?

  select di1.stringvalue, di2.stringvalue, di3.stringvalue   
  from orpsnumericy2 d1, orpsnumericy2 d2, dictionaryfull di1,
       dictionaryfull di2,dictionaryfull di3 
  where d1.reification=d2.S and d2.P=(select id
        from dictionaryFull where stringvalue='"hasSuccessor"')   
  and d2.O=(select id from dictionaryFull  
      where  stringvalue='"William_J._Murphy"')  
 and d1.S=di1.id  
 and d1.P=di2.id  
 and d1.O=di3.id
4

1 に答える 1