39

皆さんは XPath にどのツールを使用していますか? またその理由は何ですか? 今、私は使用しています

SketchPath は、実際に xpath を作成するのに役立ち、非常に高度であるため、私にとって最も際立っているようです。まだ試していない場合は、試してください。

SketchPath の短所: マシンにインストールする必要があります。それ以外の場合は素晴らしいです。

WhiteBeam の短所: ファイルをアップロードする必要がありますが、これはセキュリティ上の理由から常にやりたくないことであり、アップロードできるファイルのサイズには制限があり、とにかくファイルのアップロードが面倒です。また、そのツールで使用される xpath と .NET アプリを実行するときに使用される xpath の間には、いくつかの微妙な違いがあると思います。しかし、今は何も覚えていません。覚えておいてください。

4

6 に答える 6

47

[更新] XMLQuire は、もともとこの回答で推奨されていました。これは、XPath テスト用に組み込まれたSketchPath XPath エディターを備えた、Windows 用の無料の XML エディターでした。

XMLQuire は数年間メンテナンスされておらず、現在は廃止されています。

XPath の実験などのために、XMLQuire の作成者は現在、Visual Studio Code 用のXPath Notebook拡張機能を推奨しています。同じ作者によって開発され、Saxonica のSaxon-JSプロセッサのおかげで XPath 3.1 をサポートするようになりました。

ここに画像の説明を入力

于 2011-09-09T12:28:23.723 に答える
13

Web 開発環境にいる場合、Firefox には XPath のサポートと分析のための優れたツールが多数用意されています。

  • Firebug には XPath サポートが組み込まれています
  • XPath チェッカーは素晴らしいと思いました

また、おそらく使用します：

  • XPath ランナー
  • FireXPath

Firebug には注意してください。右クリックの「copy XPath」コマンドは、パスをすべて小文字としてコピーします。一部の XML パーサー (FinalBuilder で使用される MXSML パーサーなど) は大文字と小文字を区別します。そのため、大文字と小文字を修正する必要があります。そうしないと、パーサーは一致するノードを見つけられません。

于 2010-01-02T15:06:57.833 に答える
6

このxpathテスターを使用すると、標準のXPath式をテストできます。

また、いつでもXPathとXMLを保存して、後で戻ったり、Webや電子メールにリンクを投稿したりすることができます。これは非常に便利な機能です。

于 2010-12-08T11:07:38.533 に答える
4

SketchPath は、私がこれまで使用してきた XPath に最適なツールです。私も oXygen を使用しましたが、XPath には oXygen よりも SketchPath を使用しています。

于 2011-03-26T09:45:31.427 に答える
3

Firefox プラグインのXPatherが好きです。シンプルで使いやすく、私が通常 XPath を使用しているときに Firefox を実行している限り、別のプログラムを実行する必要はありません。

于 2010-01-02T14:13:44.547 に答える
1

私はxpath作業にoXygenを使用しています。ファイル上の xml に対して式をテストするのはかなり簡単です。ターゲット xml ファイルを一度設定すると、ボタンをクリックするだけで式をテストできます。

于 2010-01-02T23:36:19.507 に答える