0

I publish this post in order to reveal the underlying idea of the real use of this tecnology. I know this isn't a common question, but it doesn't mean that it isn't important.

If you were trying to work with lots of tables of a Database, and you were using lots of BPEL Services, would you choose SDO (Service Data Objects) instead of DBAdapters (DataBase Adapters)??

I have been working for few weeks with SDOs and I find these really useful, but I'm not sure if the use of SDOs is better than DB Adapters or not...

What do you think about this?? SDOs or DBAdapters??

Thanks in advance.

4

1 に答える 1

0

基本的に、SDOはORMに対するOracle SOAの試みであるため、JDBCと比較してORMに関する情報を簡単に探すことができます。DBAdaper は、ポーリングとストアド プロシージャの統合に関する追加機能を備えているという点で、プレーンな JDBC とは少し異なります。

DBAdapter for -> 単純な SQL、ストアド プロシージャ、基本的な読み取り/書き込み、SDO の削除と更新、およびポーリング -> 再利用性の高いコード、および DBAdapter に適さないすべてのもの。

これはhttp://forum.spring.io/forum/spring-projects/data/14117-jdbc-or-orm-framework-what-are-the-pros-and-consを見るスレッドです

于 2013-11-28T06:55:13.157 に答える