を使用xargsすると、私がまったく期待していなかったことが起こりましたが、それはある程度理にかなっていると思います。これは私がやったことではありませんが、これは何が起こったのかを示すべき例です。
#!/usr/bin/bash
index=1
for arg in "$@"; do echo "Arg #$index = '$arg'"; let ++index; done
read -p "type something followed by enter: " a
echo "You typed '$a'."
コマンドは次のとおりです。
echo boo hoo | xargs ./fn.sh
今私が欲しいのは、ユーザーの操作を許可するためにfn.shから読み取ることができることですが、それは によって奪われました。一時ファイルから読み取ることができると思いますが、名前のないファイルを使用できるかどうか疑問に思っていました。stdinxargsxargs
私は cygwin を使用したことがありませんが、通常は次のようにします。
xargs -a <(echo boo hoo) ./fn.sh
-aファイルから読み取るようにxargsに指示し、<( )構文（cygwinで機能する場合と機能しない場合があります）はプロセス置換であり、読み取り可能な名前付きオブジェクト（名前付きパイプまたは で始まるパス/dev/fd）を効果的に作成し、次の結果を生成します同封のコマンドを実行します。
コマンドの途中にデータ ソースを配置する必要があるため、これはパイプ構文ほど便利ではありませんが、xargsそれ以外は同等です。
同じ問題を解決しようとしているこの質問を見つけたので、xargs マンページを詳しく調べました。
この-oオプションは、必要なものを正確かつ予測どおりに達成する必要があります。
-o: コマンドを実行する前に、子プロセスで stdin を /dev/tty として再度開いてください。これは、xargs で対話型アプリケーションを実行する場合に便利です。
私の検索の最初の結果だったので、この古い質問への回答を更新したかっただけです。