HOME には独自の個別の識別子が必要なようです。ID が何であれ、それが一意である限りは問題ではありません。
次の点を考慮してください。
mysql> CREATE TABLE HOME (ID INTEGER NOT NULL auto_increment, ROOM_NUM INTEGER, BUILD_CODE VARCHAR(1), PRIMARY KEY(ID));
Query OK, 0 rows affected (0.14 sec)
mysql> CREATE TABLE PERSON(ID INTEGER NOT NULL auto_increment, NAME VARCHAR(255), HOME_ID INTEGER, PRIMARY KEY(ID), FOREIGN KEY(HOME_ID) REFERENCES HOME(ID));
Query OK, 0 rows affected (0.14 sec)
mysql> INSERT INTO HOME (ROOM_NUM, BUILD_CODE) VALUES (302, "A"), (205, "B");
Query OK, 2 rows affected (0.06 sec)
Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql> SELECT * FROM HOME;
+----+----------+------------+
| ID | ROOM_NUM | BUILD_CODE |
+----+----------+------------+
| 1 | 302 | A |
| 2 | 205 | B |
+----+----------+------------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> INSERT INTO PERSON (NAME, HOME_ID) VALUES ("someone", 1);
Query OK, 1 row affected (0.05 sec)
mysql> SELECT * FROM PERSON;
+----+---------+---------+
| ID | NAME | HOME_ID |
+----+---------+---------+
| 1 | someone | 1 |
+----+---------+---------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> SELECT PERSON.NAME, HOME.BUILD_CODE, HOME.ROOM_NUM FROM HOME JOIN PERSON ON PERSON.HOME_ID = HOME.ID;
+---------+------------+----------+
| NAME | BUILD_CODE | ROOM_NUM |
+---------+------------+----------+
| someone | A | 302 |
+---------+------------+----------+
1 row in set (0.00 sec)
ほら、残りのデータについて多くを語らない値をHOME
持っていることは本当に問題ではありません.2つを結合するための手段としてそのフィールドを使用しているだけです.ID
もちろん、andフィールドをフィールドにINSERT
連結することも同じくらい簡単にできます... それも問題ありません。ただし、(a) 文字列ルックアップは整数ルックアップよりも多くのリソースを使用し、(b) アプリケーションが維持する必要があるのはもう 1 つだけであることに注意してください (たとえば、部屋番号を A302 として計算することから始めたらどうなるでしょうか。しかし、より大きな部屋番号を確認した後で、A00302 に決定する場合は、テーブル全体 (およびそのすべての関連付け) を調べて、 を更新する必要があります。これはあまり理想的ではありません)。BUILD_CODE
ROOM_NUM
ID
ID