Google Visualization API についてどう思いますか? ドキュメントを読んでいるときに、克服すべき問題や欠陥がたくさんあることに気付き、それを使用してmysqlデータベースからデータを取得できるので、使用するのは信頼できますか. ありがとうございました。
5 に答える
私にとって本当に素晴らしい作品です。かなり簡単にカスタマイズできます。スケーリングの問題は見られませんでした。データは公開されないため、セキュリティは問題になりません。- アルナーブ・ダス
現在評価中です。他の JavaScript データ視覚化フレームワークと比較して、多くのメリットがあると思います。
- 動的ローディングが組み込まれています
- 多様で、多くのものから選択できます。
- 本当に素晴らしいですね!
- フレームワークは、ほとんどの場合、現在のブラウザに適合する実装を選択します
- サービスベースで、事前に何もダウンロードする必要はありません
- 統一されたデータ ソース: 1 つのデータ テーブルを作成するだけで、そのデータから複数の視覚化を引き出すことができます。
デメリットとして挙げておきたいのはセキュリティです。つまり、すべてサービス ベースであるため、これらの API 呼び出しにデータを渡すときに何が起こるかはそれほど透過的ではありません。私の知る限り、API は無料ですが、オープン ソースではないため、内部で何が行われているかを実際に確認することはできません。
ブログなどで使用する視覚化ガジェットを非常に迅速に作成したい場合、およびすべての種類のプラグインとライブラリの展開に興味がない場合、Google 視覚化 API は本当に優れていると思います (eaxmple の場合、jQuery ベースのフレームワークでは、商品を配送するために連携する複数の JavaScript ライブラリを管理する必要がある場合があります)。一方、販売したいアプリケーションを作成している場合は、使用しているコンポーネントをより細かく制御したい場合があり、おそらく Flot のようなものを使用することを検討します.
しかし、私が言ったように、私は評価用の atm であり、本番環境では使用していません。
ここで付け加えておきたいのは、Google Visualization API はダウンロードできず、オフラインで使用できないということです。したがって、それを使用するアプリケーションは常にインターネットに接続されている必要があります。そうしないと、チャートをレンダリングできないと思います。期限
この制限により、この API は、インターネット接続が利用できない一部のアプリケーションでは使用できません。
私は現在、Google Visualization API が追加された Web ベースのアプリケーションに取り組んでいます。開発者の観点からすると、Google Visualization API は個々のチャートでできることが非常に限られています。フレームワークが提供する追加の柔軟性のためだけに、おそらく dojox チャートを見てください。
グラフを広範囲に使用する何らかの大規模な Web アプリケーションを実行している場合、大規模な Web アプリケーションに十分な柔軟性がない Google Visualizations API はお勧めしません。