クラスの外に公開されないように、プライベートな列挙型があります。とにかく、そのタイプの静的インポートを実行できるので、毎回列挙型を入力する必要はありませんか？それとも、これを書くためのより良い方法はありますか？例：
package kip.test;
import static kip.test.Test.MyEnum.*; //compile error
public class Test
{
private static enum MyEnum { DOG, CAT }
public static void main (String [] args)
{
MyEnum dog = MyEnum.DOG; //this works but I don't want to type "MyEnum"
MyEnum cat = CAT; //compile error, but this is what I want to do
}
}
変更なしのアクセスレベルを使用できます。
enum MyEnum { DOG, CAT }
MyEnum他のパッケージのクラスにも、どのサブクラスのクラスにも表示されません。これはプライベートの最も近い形式ですが、明示的に参照することを避けられますMyEnum。
完全修飾されたフィールドにアクセスできることを考えると、静的にインポートできないのはコンパイラ（または言語仕様）のバグだと思います。
列挙型をパッケージで保護することをお勧めします。
コードの一部を列挙型の（静的）メソッドに移動することは合理的である場合もあれば、そうでない場合もあります。
押すと、外部クラスの静的フィールドを複製できます。
private static final MyEnum CAT = MyEnum.CAT;
private static final MyEnum DOG = MyEnum.DOG;
厄介ですが、可能性があります。
それとも、これを書くためのより良い方法はありますか？
主な目標が、修飾する列挙型識別子なしでアイテムを参照し、このリストを非公開で維持することである場合は、enum型を完全に破棄して、通常のプライベート静的定数を使用できます。
列挙型自体の中にコードを書くだけで済みます。
public enum MyEnum {
DOG, CAT;
public static void main(String[] args) {
MyEnum dog = MyEnum.DOG; // this works but I don't want to have to type
// MyEnum
MyEnum cat = CAT; // compile error, but this is what I want to do
}
}
プライベート列挙型がクラスなしで参照できるもう1つの場所は、switchステートメントです。
private static enum MyEnum {
DOG, CAT
}
public static void main(String[] args) {
MyEnum e = null;
switch (e) {
case DOG:
case CAT:
}
}
いいえ、それprivateがすべてです。