あなたのコースのタイトルが「言語プログラミング」であることを考えると、「命令型プログラミング」は厳密に解釈する必要があると思います。imperativeの現在のタグ wiki を引用すると、次のようになります。
命令型プログラミングは、プログラムの状態を変更するステートメントの観点から制御フローを明示的に記述することによって、コンピューター プログラムまたは計算のロジックを表現するパラダイムです。
間違いなく、与えられた C ライクなコードの最も合理的なint z = 3;
解釈は、それが変数宣言 (および代入) であり、その行z = a + 2;
は宣言前の使用です。これが正当なプログラムであると仮定すると、その制御フローが明示的に記述されていない、つまりシーケンシャルではないため、これは命令型のパラダイムには従いません。
そうは言っても、指定された文法や構文がなかったので、プログラムは、指定したこと、π を計算したり、モニターにピンクの象を表示したりするなど、文字通り何でも実行できたというのは正しいことです。明らかに、どこかで線を引く必要があります。あなたのコースのタイトルが「Language Programming」であることを考えると、考えられる言語の仕様がどれほど合理的であるかを批判的に評価することは良い方法だと思います。
以前は未知だった変数を単純に使用して暗黙的に宣言する言語がたくさんあるので、それは非常に合理的です。ただし、その「再宣言」部分は、非常に珍しく紛らわしいと感じており、言語機能としては不適切だと思います。私はそれを可能にする主要なプログラミング言語を知りません1。
したがって、その狭い状況での「はい」の答えは、せいぜい主な答えが「いいえ」である答えの補足的なものであったはずです。
- 類似しているが無関係なケースとして、異なる変数が同じ名前でスコープが異なる場合や、同じ変数に異なる型のオブジェクトを割り当てることができる場合があります。