macos - macOS のテキストエディターとコードエディターの一覧

Question

これを検索したところ、テキストエディタに関する Maudite の質問が見つかりましたが、それらはすべて Windows 用でした。

ご想像のとおり、私が知っている以外に、Mac 用のテキスト/コードエディターがあるかどうかを調べようとしています。リストされた編集者を含めるように投稿を編集します。

無料

商業

件名に関連する記事

提案を追加してくれた皆さん、ありがとうございます。

score 22 · Accepted Answer

TextMate はみんなのお気に入りだと思いました。TextMate を使用していない Mac を使用しているプログラマーに会ったことがありません。

score 18 · Accepted Answer

私自身は使用していませんが、良いと聞いた別の無料のものはSmultronです。

これに関する私自身の調査で、次の興味深い記事を見つけました: Faceoff: これまでで最高の Mac テキストエディターはどれですか?

score 13 · Accepted Answer

Emacs
ヴィム

しかし、私は TextMate を使用しており、間違いなく、私が支払ったすべてのペニーの価値があると言えます。

score 12 · Accepted Answer

崇高なテキストは素晴らしいです (http://www.sublimetext.com/2)。優れた検索機能、非常に高速で軽量。非常にまともなコード補完。

RubyMine と WebStorm もよく使用します (http://www.jetbrains.com/)。それらは優れていますが、TextMate のように万能ではありません。

score 5 · Accepted Answer

5

MacVimとSubEthaEditは 2 つの優れたオプションです

于 2008-08-21T17:08:21.047 に答える

score 5 · Accepted Answer

Komodo を少し試してみましたが、今のところとても気に入っています。Eclipse の亜種である Aptana も、さまざまな用途に役立ちます。古き良き VI も常にあります。

score 5 · Accepted Answer

CotEditorは、Cocoa ベースのオープンソーステキストエディターです。日本で人気です。

score 5 · Accepted Answer

Emacs を真剣に学ぶつもりなら、すぐに Aquamacs のことは忘れてください。それは、Emacs をそうではないもの (超ネイティブな OS X アプリ) にねじ曲げようとします。それはすべてうまくいくように聞こえるかもしれませんが、Emacs のほとんどすべての標準的なキーバインドと動作が完全に壊れていることに気付くと、なぜ TextEdit や TextMate だけを使用していないのか不思議に思うようになります。

Carbon Emacs は、OS X 用の優れた Emacs アプリケーションです。自分でコンパイルしなくても GNU Emacs に近いものです。それはオペレーティングシステムに十分に適合しますが、同時に、私たち全員が知っていて愛している素晴らしい Emacs です。現在、最新リリースの Leopard が必要ですが、ほとんどの人は今までにアップグレードしました。ここで取得できます。

また、OS X で Vim を使いたい場合は、 MacVimについて良いことを聞いたことがあります。

それらを超えて、明らかな TextEdit、TextMate などの一連のエディターがあります。彼らは何人かの人々のために働きますが、私が知っているほとんどの「上級」ユーザー（私自身を含む）は、15フィートのポールより短いものでそれらに触れることを嫌います.

score 4 · Accepted Answer

ブロックに新しい子供がいます-PHPStorm。一年間使用しました。無料ではありませんが、オープンソース開発者は無料で、年間49ドルの個人ライセンスを提供しています。

IDEとしてはスピーディー-Javaをベースにしているため、Eclipse / Netbeansのように見えますが、速度の点ではそれらをほこりに吸い込みます（これは、IDEであるCoda / Textmateほど高速ではありません）。
豊富なキーボードショートカット-PHPStormを使用して開発している間、私はめったにマウスに触れませんでした（それは私がCodaについて好きではなかったものです）
Subversionサポートが組み込まれています-Mac上のバージョンやその他のSVNクライアントに触れる必要はありませんでした
スニペット、テンプレートをサポート-zen -codingもサポートされています
別のウィンドウではありますが、プロジェクトをサポートします
ファイル検索、コード検索
コード補完、PHPDocコード補完もサポート

score 4 · Accepted Answer

私の意見では、最高のオープンソースはSmultronですが、TextMate のトーチではありません。

score 3 · Accepted Answer

BBEdit は、他のすべてのエディターをメモ帳のように見せます。

巨大なファイルを簡単に処理できます。ほとんどのテキストエディター (特に TextMate) は、大きなファイルが表示されると、デッドクロールまたはクラッシュするまで速度が低下します。

正規表現と複数ファイルの検索ダイアログは、使いやすさの点で他のどのダイアログよりも優れています。

切り抜きシステムは魔法のように機能し、選択、インデント、プレースホルダー、および挿入ポイントのタグがあり、単なるテキストではありません。

BBEdit はかなり AppleScriptable です。すべてをスクリプト化できます。

9.0 の BBEdit には、コード補完、プロジェクト、およびその他の多くの改善点があります。

私は主に、非常に強力な HTML、CSS、JS、および Python に使用しています。一部のあいまいな言語は十分にサポートされていませんが、ほとんどの目的では素晴らしいものです。

私が知っている TextMate が好きな開発者は Ruby ファンだけです。TextWrangler (BBEdit の無料の弟分) よりもわずかに優れていますが、お金を使うなら、数ドル高くしてより優れたツールを購入することもできます。

jEdit には、クロスプラットフォームであるという利点があります。BBEdit ほど良くはありませんが、有能なプログラマーのエディターです。Windows または Linux システムに直面したことがある場合は、機能することを知っているツールが 1 つあると便利です。
ssh を介して作業する必要があり、リモートシステムまたはコンピューターが X11 を実行できない場合は、Vim で問題ありません。大きなファイルを簡単に編集したり、繰り返しコマンドを実行したりできる Vim が大好きでした。しかし、最近では、非標準の検索と置換 ((foo) の代わりに (foo) グループを使用するなど) の煩わしさ、痛ましいほど悪いマルチドキュメント処理、プロジェクトの欠如により、私にとっては投票に反対です。 /disk ブラウザービュー、AppleScript の欠如、および GVim バージョンでの奇妙なマウス処理。

score 2 · Accepted Answer

TextMate は「上級プログラマー」向けではありません。それは意味がありません.TextMateには「上級プログラマー」が望むすべてが含まれています. ソースコードをフォーマットしたい方法ですばやくセットアップできるバンドルを定義したり、プロジェクトのガイドラインに準拠したバンドルを定義したり、構成の一部を入力してタブを押すだけで、構造全体とクラス全体をすばやく簡単に作成できます。 .

TextMate は私が選んだツールです。高速で軽量でありながら、プログラムに使用したいツールに必要なすべての機能が含まれています。Xcode に緊密に統合されているわけではありませんが、私は Mac OS X 用のソフトウェアを作成していないため、問題にはなりません。FreeBSD 用のソフトウェアを作成しています。

score 2 · Accepted Answer

jEditは OS X 上で動作し、Java ベースです。TextMate に多少似ていると思います。

Editraは面白そうですが、自分で試したことはありません。

score 2 · Accepted Answer

間違いなくBBEdit。私はコーディングをしていますが、BBEdit はコーディングに使用するものです。

score 1 · Accepted Answer

CodaはPHP/ASP/HTMLスタイルの開発に最適です。優れたインターフェイス、複数ファイルの検索と正規表現のサポート、リモートファイルの参照と編集のための洗練されたFTP / SFTP / etc統合、SVN統合など。

プラグインをサポートするようになり、プラグインエディターはTextMateバンドルをインポートできるため、明るい未来があります。プラグインのサポートは数か月前にバージョン1.6で新たに導入されたため、必須のプラグインはまだ多くありません。でも人気のアプリなので、今後もっと期待しています。

私にとっての「キラー機能」は次のとおりです。*リモートファイルのシームレスな編集*コードナビゲーター（シンボルブラウザー、機能を一覧表示するペインなど）

ほとんどの人はシンボルブラウザを実際に使用することに興味がありませんが、私は多くのなじみのないコードを維持しなければならないので、それらは非常に貴重だと思います。

しかし、CodaがTextMateの「生の力」を持っているかどうかはわかりません。次にTextMateに慣れることを計画しています。

score 1 · Accepted Answer

私は実際にはTextMateよりもEditRocketを好みます。MacとUbuntuの両方のマシンで使用しています。複数のオペレーティングシステムで同じエディタを使用すると便利です。

score 1 · Accepted Answer

KomodoIDEを利用しています。膨大な数の言語をサポートし、カスタマイズ可能ですが、少し高価です（私の会社が私にコピーを購入しました）。本当に良い代替手段は、KomodoEditと呼ばれる無料バージョンです。非常に高速にロードされ、まともな機能リストがあり、多くの仕事で完全なIDEではなくそれに目を向けています。

score 1 · Accepted Answer

私は昔ながらの編集設定を好みます。iTerm内の GNU Screen「ウィンドウ」に埋め込まれたコマンドライン vim を使用します。

これは XCode とうまく統合できないかもしれませんが、コマンドラインプログラムの開発と使用にはうまく機能すると思います。端末での作業にかなりの時間を費やす場合、GNU Screen は、基本的な端末の多重化の概念を習得するのにかかる 30 分に値します。

score 1 · Accepted Answer

Textmate は最先端のエディターですが、jedit、eclipse、netbeans などの厄介なメモリイーターモンスターのいない複数のプラットフォームでの開発を考えている場合は、geany (geany.org) を参照してください。無料です。エディターが Mac OS X で審美的なルックアンドフィールを持っていない唯一の問題:)

score 1 · Accepted Answer

1

Eclipseとその亜種。
ネットビーンズ

于 2008-08-21T17:05:38.883 に答える

score 1 · Accepted Answer

1

SubEtha編集
コーダ
OS X 10.8以前のDashCode

于 2008-08-21T17:07:51.733 に答える

score 1 · Accepted Answer

1

Smultron はもう1 つの優れた (そして無料の) ものです。

于 2008-08-21T17:08:08.923 に答える

score 1 · Accepted Answer

私はEclipseをメインのエディター (Python 用) として使用していますが、補助的なテキストエディターとしてSubEthaEditを常に手元に置いています (無料試用版、ライセンス料 30 ユーロ)。それは超複雑ではありませんが、私が必要とすることを行います.

score 1 · Accepted Answer

古典的なものの 1 つと考えるかもしれません。どちらも無料で拡張可能であり、Mac を超えて広がる大規模なユーザーベースを持っています。

Aquamacs - OS X 用の emacs (シェルウィンドウでの emacs もオプションです)
Mac Vim - Mac 固有の GUI を備えた VI (シェルウィンドウでの vim もオプション)

score 1 · Accepted Answer

Fraiseは素晴らしい無料オプションです。粗いエッジがありますが、価格に勝るものはありません。Smultron のフォークまたは後継だと思います。

MacOS 用 Fraise テキストエディタ

score 0 · Accepted Answer

以前はoptimaSoftware（ http://www.optima-system.com/pagespinner/ ）のPageSpinerを使用していましたが、Panicが最初にリリースしたときにCodaに変換し、振り返りませんでした。

最新バージョンには複数ファイルの検索と置換が含まれているので、必要なものはほぼすべて揃っており、日常的に使用しています。私からのCodaへの別の投票。

score 0 · Accepted Answer

Mac UltraEdit は 2011 年にリリースされました - http://www.ultraedit.com/products/mac-text-editor.html

非常に 1.0 っぽい感じで動きが鈍い (ラベルは 2.0.2 ですが)、Windows バージョンのすべての優れた機能 (列編集、真の 16 進モード、完全なマクロ記録、太陽の下のすべての言語のプラグイン) を備えています。

score 0 · Accepted Answer

コーディングには XCode 以外のエディターを使用したいと思っていますが、XCode と十分に緊密に統合されて本当に価値のあるエディターは他にないと感じています。
ただし、しばらくすると、TextMate は最終的にその点に到達する可能性があります。ただし、現時点では、主にデバッグ機能とリファクタリングが欠けています。

XCode を必要としないものすべてについて、私は TextMate を気に入っています。私のワークグループに別の Mac ユーザーがいたら、おそらくそのコラボレーション機能のために SubEthaEdit を検討するでしょう。Emacs が必要な場合は、Aquamacs (より Mac ライク) または Carbon Emacs (より GNU-Emacs ライク) をお勧めします。

score 0 · Accepted Answer

何年も BBEdit を使っていましたが、最近 Panic の Coda に切り替えました。

私はコーダが大好きです。私が必要とするすべての機能を備えており、プラグインのプログラミングを開始した今では、はるかにリッチなツールになりました。サポートチームは反応が良く、その周りで成長しているコミュニティは素晴らしいです. 改善の余地はまだたくさんありますが、それがコミュニティの一員であることの素晴らしいところです。あなたはその改善が何であるかについて発言権があります。

パニック - コーダ

score 0 · Accepted Answer

Smultron と Textwrangler の両方をインストールしましたが、ほとんどの場合 Smultron を使用しています。

score 0 · Accepted Answer

0

Xcode と TextMate を使用しています。

于 2010-10-07T12:21:55.593 に答える

score 0 · Accepted Answer

Eclipse と Netbeans には、他にもたくさんのテキストエディターがあります。テキストエディタの準備が整うまで 10 秒も待つ必要はないと思います :/... コーディングに真剣に時間を費やすつもりなら、しばらく時間をかけて vim の使い方を学びましょう (emacs もお勧めしますが、 vim)

score 0 · Accepted Answer

私は Coda が大好きだと言わざるを得ません。Coda は「プレーン」テキストで必要なほとんどすべてのことを行うことができます。

わかりました、無料ではありませんが、他の多くの開発スーツと比較すると、100 ドルが本当に手頃な価格であることがわかります (私は何ヶ月も前に約 60 ドルだったときに購入しました)。機能とおっと...パニックWebサイトを見てください

coda を使用する前は、熱心な ZendStudio ユーザーでした。Java で開発されたので、Windows、Linux、および Mac で使用していました (私は長い間、すべてのプラットフォームのユーザーでした)。だから私は開発のために多くの異なる IDE もテストしましたが、現時点ではどれも Coda と同じくらい強力でシンプルです

score 0 · Accepted Answer

スマルトロンにもう一票。いくつかの XQuery プログラミングを行うときに使用し、構文の色の強調表示用にキーワードファイルを定義できることは素晴らしいことでした。

score 0 · Accepted Answer

私は TextWrangler を使用してきましたが、かなりまともです。

しかし、私は UltraEdit の検索と置換やその他の機能が本当に恋しいです...代わりにそれを使用するために Parallels を起動する価値があるほどです (UltraEdit は現在、Wine でうまく動作しません)。

score 0 · Accepted Answer

とても気に入ったので Textmate を購入しました。購入した数少ないアプリの 1 つです。他の編集者はそれだけの価値がありません。IDE を使用する場合は、eclipse または netbeans が無料で優れています。

score 0 · Accepted Answer

BBEdit を何年も使用しています。それは堅実で高速で、私の Xcode ワークフローに適切に統合されています。(ビルトインエディタと同様に Xcode に統合されるものがあるかどうかはわかりませんが、ビルトインエディタを待つ時間がある人はいますか?)

For small team projects which don't use a source control system, or for single user editing on multiple machines, SubEthaEdit comes highly recommended.

score 0 · Accepted Answer

0

私は BBedit の無料の弟TextWranglerに一票です。

于 2009-01-20T19:52:08.993 に答える

score -1 · Accepted Answer

-1

RailsプログラミングにはAptana StudioとRedcarが好きです。

于 2012-03-21T00:26:13.050 に答える

macos - macOS のテキスト エディターとコード エディターの一覧

無料

商業

件名に関連する記事

39 に答える 39

Related

Reference

macos - macOS のテキストエディターとコードエディターの一覧