メールを送信するときにテーブルが最も好まれるのはなぜだろうと思っていました。
編集:
http://zurb.com/ink/のテンプレートを調べていたところ、すべてにテーブルがあることがわかりました。私はブートストラップを使用するのが好きで、Zurb Ink がブートストラップ 3 と同様の機能 (応答性など) を備えていることを確認しました。ただし、すべてのテンプレートにはテーブルが含まれていました。
そこで、PHPで送信するHTMLメールにbootstrap 3（せめてCSS）を適用できないか検討を始めました。テーブルが最適な方法であるという記事を偶然見つけました。しかし、私はその理由を理解していません。
編集：
私を助けた別の投稿: HTML メールでテーブルが使用されるのはなぜですか? . @dystroy に感謝します。
メール スタイリングに関する別の包括的な記事: http://mailchimp.com/resources/guides/email-marketing-field-guide/。
一番！
Shivan が言うように CSS をブロックすることではなく、メール クライアントの CSS サポートについてです。Outlook と Thunderbird では、CSS2.1 のレンダリングが大きく異なります。
別の言い方をすれば、メール クライアントは、CSS のレンダリングに関しては 1995 年に行き詰まっています。そのため、1995 年に行ったように、どこでも同じように見えるようにページを作成することにこだわっています。つまり、テーブル レイアウトです。
HTML テーブルは CSS に依存しないため、DIV+CSS レイアウトと比較して、レイアウトが歪む可能性が低くなります。
メール サービス プロバイダーによって HTML メールと CSS に対するポリシーが異なるため、CSS (インライン CSS を使用した場合でも) がブロック/フィルター処理されたり、さらには半分ブロックされたりする可能性があるため、HTML テーブルをメールのレイアウトとして使用する方が安全です。
ちなみに、表の幅が 620 ピクセルを超えると、Gmail のスパム スコアが高くなります。
メール プログラムは css のレンダリングが苦手です。+ ある種のウェブメール クライアントを使用している場合、css はサイトのスタイルシートと競合するため削除されます。インライン スタイルは、グローバル css スコープに影響を与えず、通常は許可されます。