1

私のデータは Titan グラフ データベースに保存されています。2 つの頂点 (v1 と v2) 間の最短経路を見つけようとしています。現在、次のコードがあります。

    final Vertex v1 = titanGraph.getVertices("nodeId", "110969224").iterator().next();
    final Vertex v2 = titanGraph.getVertices("nodeId", "141396276").iterator().next();
    System.out.println(v2);

    final GremlinPipeline<String, List> pipe = new GremlinPipeline<String, List>(v1)
            .as("similar")
            .both("similar")
            .loop("similar", new PipeFunction<LoopBundle<Vertex>, Boolean>() {
                @Override
                public Boolean compute(LoopBundle<Vertex> bundle) {
                    return bundle.getLoops() < 4 && bundle.getObject() != v2;
                }
            })  
            .path();

すべてのパスを返します。次の質問があります。

  • これは、最短経路を見つけるための最速の方法ですか?
  • これらすべてのパスを最短にする方法を教えてください。

編集:同じ作業をしようとしていますが、GremlinGroovyScriptEngine を使用しています。次のコードがあります。

    List results = new ArrayList();
    Bindings bindings = engine.createBindings();
    bindings.put("v1", v1); 
    bindings.put("v2", v2); 
    bindings.put("results", results);

    engine.eval("v1.both.filter{it.nodeId!='nodeId'}.loop('similar'){!it.object.equals(v2) && it.loop < 5}.paths.fill(results)", bindings);

しかし、次のエラーが表示されます。

Exception in thread "main" javax.script.ScriptException: javax.script.ScriptException: java.lang.NullPointerException
    at com.tinkerpop.gremlin.groovy.jsr223.GremlinGroovyScriptEngine.eval(GremlinGroovyScriptEngine.java:94)
    at javax.script.AbstractScriptEngine.eval(AbstractScriptEngine.java:233)
    at TitanQuery.findShortestPath(TitanQuery.java:89)
    at TitanQuery.main(TitanQuery.java:40)
Caused by: javax.script.ScriptException: java.lang.NullPointerException
    at com.tinkerpop.gremlin.groovy.jsr223.GremlinGroovyScriptEngine.eval(GremlinGroovyScriptEngine.java:221)
    at com.tinkerpop.gremlin.groovy.jsr223.GremlinGroovyScriptEngine.eval(GremlinGroovyScriptEngine.java:90)
    ... 3 more
Caused by: java.lang.NullPointerException
    at com.tinkerpop.pipes.branch.LoopPipe.getLoops(LoopPipe.java:75)
    at com.tinkerpop.pipes.branch.LoopPipe.processNextStart(LoopPipe.java:49)
    at com.tinkerpop.pipes.AbstractPipe.next(AbstractPipe.java:89)
    at com.tinkerpop.pipes.transform.PropertyPipe.processNextStart(PropertyPipe.java:29)
    at com.tinkerpop.pipes.AbstractPipe.next(AbstractPipe.java:89)
    at com.tinkerpop.pipes.util.Pipeline.next(Pipeline.java:115)
    at com.tinkerpop.pipes.util.PipeHelper.fillCollection(PipeHelper.java:52)
    at com.tinkerpop.gremlin.java.GremlinPipeline.fill(GremlinPipeline.java:1575)
    at com.tinkerpop.gremlin.java.GremlinFluentPipeline$fill.call(Unknown Source)
    at org.codehaus.groovy.runtime.callsite.CallSiteArray.defaultCall(CallSiteArray.java:42)
    at org.codehaus.groovy.runtime.callsite.AbstractCallSite.call(AbstractCallSite.java:108)
    at org.codehaus.groovy.runtime.callsite.AbstractCallSite.call(AbstractCallSite.java:116)
    at Script1.run(Script1.groovy:1)
    at com.tinkerpop.gremlin.groovy.jsr223.GremlinGroovyScriptEngine.eval(GremlinGroovyScriptEngine.java:219)
    ... 4 more

これらの問題に対するアドバイスは素晴らしいでしょう。

4

1 に答える 1

3

あなたのコードは、GremlinDocs の最短パス レシピにいくらか似ているように見えます。

http://gremlindocs.com/#recipes/shortest-path

both結果を伴う頂点の方向を評価しており、store/except パターンでより適切に処理されることが示されているため、そのセクションを完全に読みたいと思うかもしれません。

すべてのパスを取得したら、返されたリストから最短のパスを選択するだけです。純粋な Java では、Groovy よりも少し手間がかかりますが、基本的には、パスの長さを並べ替えてから、最短のものを選択することになります。Groovy では、次のようになります。

gremlin> g.v(1).out.loop(1){it.object.id != "3" && it.loops < 6}.path.sort{a,b->a.size()<=>b.size()}   
==>[v[1], v[3]]
==>[v[1], v[4], v[3]]

それを見て、パイプラインの最初のアイテムを常にポップオフできるかどうか疑問に思いました。これは、検出された最も早いパスであり、したがって最短です。

gremlin> g.v(1).out.loop(1){it.object.id != "3" && it.loops < 6}.path[0]                            
==>[v[1], v[3]]

少し試してみたいと思うかもしれませんが、最初に検出された最短パスが必要な場合にパイプラインを短絡できる有望な理論のように思えます。

于 2013-12-13T11:43:23.983 に答える