11

訪問者が 1 Mbps 640x360 H.264 エンコード ビデオを正常にストリーミングするために必要な最小要件に関する詳細情報を探しています。ユーザーが最新の Flash 9 バージョンを必要としていることはわかっています。彼らのコンピュータの最小要件を探しています。

ビデオ用にこのコーデックに切り替えたいと考えていますが、低速のコンピューターを使用しているユーザーのためにサイトを台無しにしたくありません。問題は、どの程度遅いと遅すぎるかということです。1％、5％、50％を疎外しますか？本当にわからない。

私が見つけた最良の情報は、720p 再生の要件に関する Microsoft のサイトにあります: http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/ChoosingPC.aspx

ここでの違いは、真の「高解像度」720p (!280x720) が 5 ～ 10 Mbps であることです。解像度サイズの半分と 1 Mbps のみでストリーミングしています。

さらに詳しい情報をいただければ幸いです。

4

2 に答える 2

6

実際には、使用するエンコード オプションに大きく依存します。品質を維持しながらビットレートを下げるのに役立つ一部の機能は、デコードにかなりの計算能力を必要とします。

Microsoft のリンクには、使用しているコーデックが示されていません (私が知る限り)。H.264 よりもはるかに CPU 負荷の低いデコードを行う mpeg2 圧縮の統計情報を提供している可能性があります。

1080i または 720p ビデオを再生する場合、シングルスレッド デコーダは 2.4GHz Kentsfield コアを最大限に活用する傾向があることがわかりました。また、1.8GHz の Pentium M がオンライン ビデオ (YouTube など) で問題を起こすことも発見しました。

いくつかの異なるマシンでいくつかのテストエンコーディングを試すことをお勧めします。

于 2008-10-15T23:51:30.137 に答える
5

明らかに多くの変数がありますが、ここに1つのデータポイントがあります。

リアルタイムカーネルパッチを使用してLinux2.6を実行している2.2GHzIntel Core2Duoで640x480ピクセル@24fpsを使用すると、H.264パート10をIntelIPPライブラリを使用して1Mbit/s。

于 2008-10-20T20:25:05.150 に答える