sql-server - NEWID() を使用すると、NEWSEQUENTIALID() よりも多くのスペースが使用されるのはなぜですか?

Question

私は少し調査をしている最中で、説明できない異常に遭遇しました (そして、Google で何も見つけることができませんでした)。次の SQL を検討してください。

CREATE TABLE MyGuid (
    ID UNIQUEIDENTIFIER PRIMARY KEY DEFAULT NEWID()
)
GO
CREATE TABLE MyGuidSeq (
    ID UNIQUEIDENTIFIER PRIMARY KEY DEFAULT NEWSEQUENTIALID()
)
GO

DECLARE @i INT, @noRecords INT
SET @noRecords = 1000000

-- MyGuid
SET @i = 1
WHILE (@i <= @noRecords)
    BEGIN
        INSERT INTO MyGuid DEFAULT VALUES
        SET @i = @i + 1
    END

-- MyGuidSeq
SET @i = 1
WHILE (@i <= @noRecords)
    BEGIN
        INSERT INTO MyGuidSeq DEFAULT VALUES
        SET @i = @i + 1
    END

exec sp_spaceused 'MyGuid', true
exec sp_spaceused 'MyGuidSeq', true

結果：

Table name  No. Rows   Reserved Space  Actual space  Index Size  Unused Space
MyGuid      1,000,000  34,760 KB       34,552 KB     160 KB      48 KB
MyGuidSeq   1,000,000  24,968 KB       24,768 KB     176 KB      24 KB

質問

NEWID() よりも NEWSEQUENTIALID() を使用すると、予約済み/実際のスペースがかなり小さくなる理由を誰でも説明できますか?

回答に応じて

以下のLuaanからの回答を確認するために、次のテストを実行しました。

CREATE TABLE MyGuid (
    ID UNIQUEIDENTIFIER DEFAULT NEWID()
)
GO
CREATE TABLE MyGuidSeq (
    ID UNIQUEIDENTIFIER DEFAULT NEWSEQUENTIALID()
)
GO

DECLARE @i INT, @noRecords INT
SET @noRecords = 1000000
-- MyGuid
SET @i = 1
WHILE (@i <= @noRecords)
    BEGIN
        INSERT INTO MyGuid DEFAULT VALUES
        SET @i = @i + 1
    END

-- MyGuidSeq
SET @i = 1
WHILE (@i <= @noRecords)
    BEGIN
        INSERT INTO MyGuidSeq DEFAULT VALUES
        SET @i = @i + 1
    END

exec sp_spaceused 'MyGuid', true
exec sp_spaceused 'MyGuidSeq', true

違いは、主キーを削除したことです (テーブルがヒープ テーブルになったことを意味します)。これにより、両方のテーブルのサイズがまったく同じになりました。これは、テーブルがクラスター化インデックスによって物理的に編成されていることを証明します。

name       rows    reserved  data      index_size  unused
MyGuid     1000000 25992 KB  25976 KB  8 KB        8 KB
MyGuidSeq  1000000 25992 KB  25976 KB  8 KB        8 KB