.net - basicHttpBindingとwsHttpBinding

Question

WCFエンドポイントでは、basicHttpBindingとwsHttpBindingの違いは何ですか？それぞれをいつ使用する必要がありますか？

Answer 1

そこにはたくさんの資料があります-「WCFbasicHttpBindingwsHttpBinding」をグーグルで検索してください。

あなたはとりわけ見つけるでしょう：

• WCF：SOAPパケットレベルでのWSHttpBindingと比較したBasicHttpBinding。
• BasicHttpBindingとWsHttpBindingの違い と、さらに多くの違いがあります。

非常に基本的に：

• basicHttpはSOAP1.1、wsHttpはSOAP 1.2です（特にSOAP障害に関しては、まったく異なります）
• 基本は-非常に基本的です。これは、古いスタイルのASMX ASP.NET Webサービスと互換性があり、他のほぼすべてのWebサービススタックと互換性があります。
• ベーシックはセキュリティ設定が非常に制限されています
• wsHttpは、膨大な数のWS- *標準の実装であり、セキュリティ、信頼性の高いメッセージング、トランザクションサポート、二重通信、およびホスト全体など、はるかに多くの機能を提供します。
• wsHttpは、はるかに「重く」、より広範なプロトコルであり、互換性が低く、機敏性が低くなります。

Answer 2

wsHttpBindingよりも安全で信頼性がありbasicHttpBindingます。優れた互換性が必要ない場合wsHttpBindingは、が選択されます。

参照：BasicHttpBindingとWSHttpBinding

BasicHttpBinding：

1. WS-I Basic Profile 1.1仕様（旧ASMXスタイル）
2. メッセージングプロトコルとしてSOAP1.1をサポートします
3. WS-Securityをサポートしておらず、ペイロード全体がプレーンテキストで送信されます。
4. 優れたレベルの相互運用性を提供します。

WSHttpBinding：

1. WS-Security 1.1、WS-ReliableMessagingなどのさまざまなWS-*仕様を使用できます
2. メッセージングプロトコルとしてSOAP1.2をサポートします
3. WS- *仕様を使用して構築されているため、より広範囲のクライアントをサポートしていません。