CodeChargeで構築された仕事が来ました- それを見て、かなり基本的なポイント アンド クリック サイト ビルダー ツールのようです。誰かがそれについて詳細な経験をしたことがありますか? 私の最初の反応は恐怖の 1 つであり、Rails または PHP でコードを再構築するだけですが、最初に質問をすると思いました。何かが足りないのかもしれません...
2 に答える
私は現在、バックオフィス環境を迅速に作成するために使用するためにそれを評価しています。これは、インターフェイスをすばやく起動して実行するための非常に快適な方法のようです. コードが生成されると単純ですが、特別なニーズに合わせて簡単に変更できます。
要するに、それは非常に優れたツールです (ただし、Iron Speed Designerの方がはるかに優れているように見えますが、はるかに高価です)。高速なプロトタイピングと、Web アプリケーションを開発するためのコーディング アプローチはほとんどありません。私の意見では、機能の点では Ruby On Rails アプリケーションと大差ありません。また、任意の言語でコードを生成できます。
速度がすべてであることを理解する必要があります-ある程度の品質が投入されますが、品質の非常に一般的なものです-これはカスタムアプリケーションではありません。ここで得られる結果のコードはきれいではないかもしれませんが、平均的なスクリプト キディー コードよりも数レベル上です。
私は、自分が開発するサイトのバックオフィス アプリケーションを作成するためのこのツールを真剣に検討しています。これは、データ テーブルや無駄で反復的な SQL コードをいじる代わりの、迅速で簡単なソリューションです。