javascript - 開発時間、アクセシビリティ、速度、モバイルデバイスに関して、sIFR を使用することの短所は何ですか?

Question

開発時間、アクセシビリティ、速度、モバイルデバイスに関して、sIFR を使用することの短所は何ですか?

私が知っているいくつかの短所。

JavaScript と FLASH の両方を使用するため、ページのレンダリング速度が遅くなります。
sIFR テキストは、Iphone safari と blackberry では表示されません。また、他のモバイルブラウザで表示される場合、ブラウジングはさらに遅くなります。
ユーザーのブラウザに JavaScript と Flash Player の両方が必要
通常のテキストまたは 2 つの sifr テキストと一緒に sIFR テキストを選択しようとすると、sIFR テキストの選択ハイライトは表示されません。
Sifr には異なるスタイルのメカニズムがあるため、sifr-config.js、sifr.css、および独自のプロジェクトの css でスタイルを管理する必要があります。すべてのファイルで見なければならないクロスブラウザの問題については、しばらく時間がかかります。
sifr js を下部に配置することはできません。その場合、sifr テキストは他の要素の後にロードされます。

私が知っているいくつかのプロ。

私の質問は次のとおりです。

単純なテキストと比較して、sIFR を使用するとどのくらいサイトが遅くなりますか?
無料またはオープンソースで、実装が簡単で、軽量なソリューションで、sifr + iphone と blackberry の互換性のすべての機能を備えていますが、Flash は必要ありませんか?

score 5 · Accepted Answer

sIFR は、徐々に時代遅れで過度に複雑な手法になりつつあります。それを発明したデザイナーのショーン・インマンは、代わりにキューフォンに頼っています。彼が次のように述べているこの投稿を参照してください。

「3 年早送りします。Cufón は sIFR の後継者です。」

しかし、sIFR について話しましょう。長所：

短所：

セットアップが面倒な場合があります。維持するのはそれほど簡単ではありませんが、悪夢ではありません。
ユーザーがブラウザのテキストサイズを調整すると、テキストのサイズが適切に変更されません。
流動的なレイアウトで壊れます。
Flash をサポートしていないモバイルブラウザーでは動作しません (それでも、Flash のモバイルバージョンが sIFR をサポートできるかどうかはわかりません)。
潜在的/読み込みが遅いです。ブラウザーは、HTML 要素を Flash ムービーに適切に置き換え、Flash ムービーがレンダリングするテキストのサイズを計算するために、多くの計算を実行する必要があります。

肝心なのは、それは非常に限られており、急速に時代遅れになっているということです。私のアドバイスは、Cufonを調べることです：

または、TypeKit のようなサービスに依存して、最新のブラウザーで適切なフォントのみをサポートします。

すべてのブラウザで同じように表示する必要はないことに注意してください。それぞれに許容できる解決策を提供するだけです。当然のことながら、IE6 に読み込まれたページで sIFR が発生するのを待つことは、デザイナーが気に入ったフォントの代わりに helvetica を表示するよりもはるかに面倒です。

免責事項私はデザイナーであり、キャリアの中でいくつかのエージェンシーでデザイナーとして働いてきました。

score 1 · Accepted Answer

sIFRの主な短所は、より速く、小さく、フラッシュがないことです。しかし、置き換えられたテキストを選択することはできなくなりました。

score 0 · Accepted Answer

私が知る限り、sIFR は最良のソリューションですが、モバイルデバイスでの使用は避けたいと思います。Cufon と sIFR を組み合わせて、モバイル部分に Cufon を使用し、他のブラウザーに sIFR を使用することもできます。

javascript - 開発時間、アクセシビリティ、速度、モバイル デバイスに関して、sIFR を使用することの短所は何ですか?