-1

これはこのページに記載されていますhttp://www.veiled-chameleon.com/xhtml11.html

XHTML 1.1では、新しいドキュメント用の新しいCSS（カスケードスタイルシート）を作成するだけで、印刷用のページ形式、ワイヤレスデバイスやPDA、テレビベースのブラウザなどのさまざまな表示形式を簡単に作成できます。

アップデート：

そしてこれはhttp://www.w3schools.com/w3c/w3c_xhtml.aspに記載されています

XHTML 1.1 (Modular XHTML)

小さなデバイスはすべてのXHTML機能をサポートできるわけではないため、XHTML 1.1は、仕様を機能が制限されたモジュールに分割します。

小さなブラウザは、選択したモジュールのみをサポートすることで、複雑さを軽減できます

誰かがこの声明で著者が言っていることを私に説明できますか？これはXHTML1.0stricまたはHTML4.01Strictで行うことはできませんか？

4

5 に答える 5

2

その引用の著者はただ間違っています。そのようなことを可能にするのは CSS であり、HTML や XHTML ではありません。

andのmedia属性はHTML 4 で導入され、CSS メディア タイプは CSS 2 で導入されました。STYLELINK

于 2010-01-22T16:02:48.803 に答える
1

xhtml1.1 の目的は、仕様全体をサポートするために各デバイスを必要とするのではなく、デバイスが目的に合わせて使用​​することを選択できる小さなモジュールに仕様を分割することです。あるDoctypeが他のDoctypeよりも「優れている」ということはありませんが、必要に応じてDoctypeを選択してください。HTML4.01 は HTML です。XHTML1.1 は厳密には XML です。

また、厳格な対移行に関する限り、新しく作成された Web ページで移行を行う必要はありません。

筆頭著者は茶色の物質でいっぱいのようです。

于 2010-01-23T04:37:13.970 に答える
0

XHTML2 WG が解体された今、XHTML 1.1 は水の中で死んだようなものです。また、iPhone/Nexus One/Blackberry/... を見てみると、「小さなデバイスではすべての XHTML 機能をサポートできない」というのは本当ではないことがわかります (少なくとも、今はそうではありません)。

于 2010-01-22T18:44:50.453 に答える
-1

XML の使用が誇大宣伝されているのは、理論上、どの XML ドキュメントも簡単に別のドキュメントに変換できるからです。したがって、Web アプリのコードは 1 つですが、プレゼンテーションで使用する直前に複数の XSLT がページを変換します。

もちろん、はるかに使いやすく、HTML でも同じように機能するテンプレート システムは他にもあります。

于 2010-01-22T16:35:44.363 に答える
-1

実際、違いがあるとすれば、それはトランジショナルとストリクトの間です。Transitional を使用すると、HTML と XHTML の両方であらゆる種類の風変わりなことを行うことができます。ほぼすべての標準を悪用または誤用する可能性があります。

于 2010-01-22T16:20:37.643 に答える