コミュニティに声をかけて、Java プロセス サーバー全般について人々がどのような考えを持っているかを知りたいだけです。
特に IBM は、Websphere プロセス サーバーについて多くの騒ぎを起こす傾向があります。あなたがWebサービスの世界で働いているなら、プロセスサーバーの背後にあるアイデアを見ることができますが、実際にはそれらは本当に効果的ですか、それともやり過ぎですか?
BPEL は、IBM から多くの誇大宣伝を得る傾向があるもう 1 つの密接に関連したテクノロジですが、実際の実装はまだ見たことがありません。
一般的な考えを歓迎します。
IBM は現在、この分野で複数の製品を提供しています。
買収された Lombardi と継承された WPS は、IBM ビジネス プロセス マネージャーとして統合されません。ドキュメント中心の BPM ソリューションを対象とした IBM から入手可能な FileNet BPM もあります。
Lombardi スタックは効果的に BPMN を使用し、WPS はオーケストレーション メカニズムとして BPEL を使用します。
IBM/Oracle 陣営は BPEL の道を選択しましたが、Appian、Lombardi、Pega などの他の陣営は、ビジネス プロセスの実行モデルとして BPMN を使用して参入しました。
どちらも広く使用されており、存在する意味のある理由があります。
HTH
マングル