4

現在、RabbitMQ を春 (spring-rabbit-1.2.0-RELEASE) で使用しており、以下の構成になっています。

<rabbit:template id="amqpTemplate" connection-factory="connectionFactory"/>
<!-- Asynchronous exchanges -->
<!-- Admin -->
<rabbit:admin connection-factory="connectionFactory"/>

<!-- Error Handler -->
<bean id="biErrorHandler" class="my.project.sync.BiErrorHandler" />
<!-- Message converter -->
<bean id="biMessageConverter" class="my.project.sync.BiMessageConverter"/>

<bean id="retryInterceptor" class="org.springframework.amqp.rabbit.config.StatefulRetryOperationsInterceptorFactoryBean">
    <property name="messageRecoverer" ref="rejectAndDontRequeueRecoverer"/>
    <property name="retryOperations" ref="retryTemplate" />
    <property name="messageKeyGenerator" ref="biKeyGenerator" />
</bean> 

<bean id="biKeyGenerator" class="my.project.sync.BiMessageKeyGenerator"/>
<bean id="rejectAndDontRequeueRecoverer" class="org.springframework.amqp.rabbit.retry.RejectAndDontRequeueRecoverer"/>

<bean id="retryTemplate" class="org.springframework.retry.support.RetryTemplate">
    <property name="backOffPolicy">
        <bean class="org.springframework.retry.backoff.ExponentialBackOffPolicy">
            <property name="initialInterval" value="3000" />
            <property name="maxInterval" value="30000" />
        </bean>     
    </property>
    <property name="retryPolicy">
        <bean class="org.springframework.retry.policy.SimpleRetryPolicy">
            <property name="maxAttempts" value="3" />
        </bean>     
    </property>
</bean>  

 <rabbit:queue id="biSynchronizationQueue" name="BI_SYNCHRONIZATION_QUEUE" durable="true" />
<rabbit:listener-container message-converter="biMessageConverter" concurrency="1" 
    connection-factory="connectionFactory"
    error-handler="biErrorHandler"
    advice-chain="retryInterceptor"
    acknowledge="auto">
    <rabbit:listener queues="BI_SYNCHRONIZATION_QUEUE" ref="biSynchronizationService" method="handleMessage"/>
</rabbit:listener-container>

3 回目の試行後にメッセージをキューの末尾に再キューイングしたいと考えています。しかし、それを実行する方法が見つかりません。

誰かがアイデアを持っていますか？

よろしくお願いします。

4

2 に答える 2

3

私はこのヒントを使用しましたが、デッドレター キューを使用して、少し異なる方向に進みました。私にとっては、メッセージをキューの最後に置くよりも明確でした。

 <rabbit:queue name="content.variantchange.queue" durable="true" queue-arguments="queueArguments"/>

<util:map id="queueArguments">
    <entry key="x-dead-letter-exchange" value="content.deadletter.topic"/>
</util:map>

  <rabbit:fanout-exchange name="content.deadletter.topic">
    <rabbit:bindings>
        <rabbit:binding queue="content.deadletter.queue"/>
    </rabbit:bindings>
</rabbit:fanout-exchange>

<rabbit:queue name="content.deadletter.queue" durable="true"/>

デッド レター キューを配置したら、別のコンシューマーを介して必要なことを実行できます (元のキューに追加することを含む)。

また、Gary が推奨するインターセプターのステートレス バージョンを使用することになりました。これにより、メッセージ ID ジェネレーターについて心配する必要がなくなりました。

<bean id="retryInterceptor" class="org.springframework.amqp.rabbit.config.StatelessRetryOperationsInterceptorFactoryBean">
    <property name="messageRecoverer" ref="rejectAndDontRequeueRecoverer"/>
    <property name="retryOperations" ref="retryTemplate" />
</bean>
于 2014-03-27T09:08:26.670 に答える