9

私の会社では、要件を保存するために Jira を使用しています。要件は、ユーザー ストーリーの形式で記述され(「... 私は ... したい ... ということで...」)、詳細はサブタスク(「与えられた ... ときに ...」) に記述されます。 . それから...") .

私は要件を書きます。通常は、開発者より先に繰り返します。

私は、要件を Jira に入れる前に、ワード プロセッサで下書きを作成する傾向があります。情報を整理する最善の方法を見つけたり、あるストーリーから別のストーリーにジャンプしたり、検索と置換を使用して最も明確な言葉遣いを見つけたりする柔軟性が気に入っています。

ワード プロセッサの概要は、この多くの場合に役立ちますが、問題のリンク (依存関係と関連する要件) を追跡するのにはあまり適していません。

それで、私が書いているときに関係を図式化することができるストーリーとタスクを書くための良いツールを誰か推薦できますか? 私は、コンセプト マッピングを処理する何かの観点から考えてきました (ただし、一般的に 1 つの中心的なコンセプトに限定されるマインドマッピングではありません)。これは私の個人的なオーサリング用です。プロジェクト管理システムは必要ありません。

前もって感謝します。

更新:これを投稿した後、TiddlyWiki について疑問に思うようになりました。リンク方法を考えると、これは適切なツールではありませんが、正しい方向に思えます...その静脈は何かアイデアを刺激しますか?

4

3 に答える 3

1

ユーザー ストーリーには、スプレッドシートと内部 Wiki を組み合わせて使用​​します。スプレッドシートには、ID、役職、ユーザーの役割、優先度などの基本情報と、この記事の Wiki ページへのリンクが含まれています。

Wiki ページには、ユーザー ストーリーに関するすべての情報、完全な説明、承認基準、デザイン ノートなどがあります。

ストーリー間に依存関係がある場合、これらはユーザー ストーリー内のリンクとして通常はこの依存関係が何を意味するかについての短いメモと共に含まれます (たとえば、「このストーリーはストーリー x が完了したことを前提としています」または「Y & Z はこのストーリーの一部ではありません。しかし、ストーリーXの」）。

これはかなりローテクなソリューションであり、関係の視覚的な図を実際にはサポートしていません。しかし、これまでのところうまくいきました。

于 2010-02-08T09:34:47.297 に答える
0

これはやり過ぎかもしれませんが、Mingle by Thoughtworksはあなたが必要とすることをしてくれますか?

(私は実際には Mingle ユーザーではありませんが、これはそのようなことのように聞こえます。)

于 2010-02-11T02:28:26.823 に答える