(市販のクローズドソース) ソフトウェアを仮想アプライアンスとして配布したいと考えています。
推奨OSはLinuxです。
私たちは GPL に違反したくありませんし、現時点で私たち自身の IP をオープンソースにしたくありません。
これを合法的に行うことはできますか?
または、より寛容なライセンス (BSD など) の OS を使用する必要がありますか?
( PS: 最終的には優れた弁護士の助言を求める必要があることは理解しています。 )
編集:コメントをくれたみんなに感謝します。
(市販のクローズドソース) ソフトウェアを仮想アプライアンスとして配布したいと考えています。
推奨OSはLinuxです。
私たちは GPL に違反したくありませんし、現時点で私たち自身の IP をオープンソースにしたくありません。
これを合法的に行うことはできますか?
または、より寛容なライセンス (BSD など) の OS を使用する必要がありますか?
( PS: 最終的には優れた弁護士の助言を求める必要があることは理解しています。 )
編集:コメントをくれたみんなに感謝します。
Linux カーネルには、これを明確に許可する特別なバージョンの GPLがあります。
ノート!この著作権は、通常のシステム コールによってカーネル サービスを使用するユーザー プログラムには適用されません。これは単にカーネルの通常の使用と見なされ、「派生作品」の見出しには該当しません。
しかし、はい、弁護士に依頼する必要があります:-)。
アプリケーションが GPL が適用されたカーネル上で実行されているという事実だけで、ソフトウェアのライセンスにはまったく影響しません。それは、ソフトウェアが実際に何に「リンク」するかによって異なります (「リンク」の定義が、ソフトウェアが書かれている言語に関係なく)。
あなたのソフトウェアは GPL カーネルにリンクしていますか? または他のGPLソフトウェアはありますか?
私が理解しているように、GPL は自由に関するものです。同じ自由を渡す限り、ソフトウェアでやりたいことを自由に行うことができます。
つまり、GPL ソフトウェアと同じ自由をユーザーに渡す限り、GPL ソフトウェア/OS を商用/クローズド ソース/独自ソフトウェアと自由にバンドルすることができます。
これらの自由を引き継ぐために、GPL ソフトウェアに何らかの変更を加える場合は、それらの変更も GPL する必要があり、GPL ソフトウェアのソース コードをバンドルのすべてのユーザーが利用できるようにする必要があります。しかし、これは、GPL が適用された OS と共に提供しているプロプライエタリ ソフトウェアにはまったく影響しません。
ただし、ソフトウェアがGPLにリンク/コンパイル/参照している場合、それは別の問題です。
あなたが言ったように、確実に知りたい場合は弁護士に確認してください。