少し前に、あいまいな(少なくとも私にとっては)ISO 5218を紹介したこの回答に出くわしました:人間の性別を表すための標準(または性別ですか?-@Paulに感謝します)。
私が取り組んでいるペット プロジェクトでは、人物の肌の色を格納するデータベース スキーマが必要ですが、同様の標準が存在するかどうか疑問に思っています。「白人」 、「コーカサス人」、「黒人」、「金髪」、「ブルネット」、「アフロ」、「アルビノ」などの言葉を使っている人をずっと聞いてきましたが、ウィキペディアで調べた結果、これらの単語はすべて異なる意味を持つ可能性があるため、誰もが間違っていることに気付きました。
- コーカソイド
- コンゴイド
- カポイド
- モンゴロイド
- オーストラロイド
マジでモンゴロイド!?英語の意味については知りませんが、私の母国語 (ポルトガル語) では、ダウン症障害に苦しむ人の同義語です ...
このウィキペディアのページには、いくつかの興味深い追加情報もあります。
ヨハン・フリードリッヒ・ブルメンバッハ (1752-1840) は、科学的人種差別理論と呼ばれるものの創始者の 1 人であり、人間の 5 つの色の類型論を思いつきました。黒い人種)、黄色の人々(モンゴル人または黄色の人種)、シナモンブラウンまたは炎の色の人々(アメリカ人または赤い人種)、茶色の人(マレー人または茶色の人種).
人種を使用する際の問題 (選択された恐ろしい名前と科学的人種差別に加えて) は、それらが必ずしも人の肌の色を表しているとは限らないことです...ウィキペディアから次の写真を撮ってください:
肌の色を分類するために私が見つけることができる最も深刻な試みは、フォン・ルシャンのクロマチックスケールです。
しかし、ほとんどの人はフォン・ルシャンのスケールを認識していません (私も含めて)。また、ユーザーが肌の色を視覚的に指定できるようにすることも考えましたが、オペレーティング システムやモニターで使用されるカラー プロファイルが異なるため、問題が発生する可能性があります。
日焼けのリスクを分類するために使用される、より一般的な von Luschan の尺度もあります。
- フォン ルシャン1-5 (非常に軽い)。
- フォン ルシャン6-10 (光)。
- フォン ルシャン11-15 (中級)。
- von Luschan 16-21 (「地中海」)。
- von Luschan 22-28 (ダークまたは「ブラウン」)。
- von Luschan 29-36 (非常に暗いまたは「黒」)。
これは一部の人にとって非常にデリケートなトピックになる可能性があるため、この情報を正規化されたデータベースに保存する最良の方法は何だろうかと考えています。簡単な用語を使用し、フォン・ルシャン尺度などの複雑でなじみのない定義を避けながら、感受性に影響を与えずに肌の色を記述する、世界的に受け入れられている正しい基準はありますか?