24

ユーザーがドキュメントをダウンロードしたかどうかを示す列を含むクエリを作成しようとしています。次の列を持つ HasDownloaded というテーブルがあります: id、documentID、memberID。ユーザーが特定のドキュメントをダウンロードしたかどうかを調べるのは簡単です。しかし、結果が次のようになるクエリを生成する必要があります。

name              id
----------------------
abc               NULL
bbb               2
ccc               53
ddd               NULL
eee               13

ID はそれほど重要ではありません。私が興味を持っているのは、ドキュメントがダウンロードされているかどうか (NULL かどうか) です。

これが私のクエリです：

SELECT Documents.name, HasDownloaded.id FROM Documents
LEFT JOIN HasDownloaded ON HasDownloaded.documentID = Documents.id
WHERE HasDownloaded.memberID = @memberID

問題は、HasDownloaded テーブルに指定されたユーザーのエントリが存在する場合にのみ、値が返されることです。これを単純にして、HasDownloaded にダウンロード済みのドキュメントのエントリのみを保持したいと考えています。したがって、ユーザー 1 が abc、bbb、および ccc をダウンロードした場合でも、結果のテーブルに ddd と eee が表示され、ID が NULL になるだけです。しかし、WHERE 句は、エントリが存在する値のみを提供します。

私は SQL の専門家ではありません。ここで必要なものを提供してくれる演算子はありますか? 別のアプローチをとるべきですか？それともこれは不可能ですか？

4

3 に答える 3

43

WHERE 句の条件を結合条件に移動します。

SELECT Documents.name, HasDownloaded.id FROM Documents
LEFT JOIN HasDownloaded ON HasDownloaded.documentID = Documents.id 
  AND HasDownloaded.memberID = @memberID

これは、そうでなければ WHERE 句で左結合されたテーブルを参照する場合に必要です。

于 2008-10-20T16:27:46.473 に答える
4 
WHERE HasDownloaded.memberId IS NULL OR HasDownloaded.memberId = @memberId

それを行う通常の方法になります。次のように短縮する人もいます。

WHERE COALESCE(HasDownloaded.memberId, @memberId) = @memberId

Matt B. が示すように、JOIN 条件で実行できますが、それは人々を混乱させる可能性がはるかに高いと思います。JOIN 句に移動する理由がわからない場合は、それを避けることを強くお勧めします。

于 2008-10-20T16:58:10.107 に答える
3

@Mark: JOIN 構文が機能する理由は理解していますが、警告をありがとう。あなたの提案はより直感的だと思います。どちらがより効率的かを知りたいと思っていました。そこで、簡単なテストを実行しました (これはかなり単純化されていて、14 行と 10 回の試行のみでした)。

JOIN 条件では:

AND HasDownloaded.memberID = @memberID
  • クライアント処理時間: 4.6
  • 合計実行時間: 35.5
  • サーバー応答の待ち時間: 30.9

WHERE 句で:

WHERE HasDownloaded.memberId IS NULL OR HasDownloaded.memberId = @memberId
  • クライアント処理時間: 7.7
  • 合計実行時間: 27.7
  • サーバー応答の待機時間: 22.0

WHERE 句のほうが少し効率的であるように見えます。面白い！改めまして、お二人のご協力に感謝いたします。

于 2008-10-20T17:46:11.743 に答える