3

暗黙のプログラミングの Haskell イディオムのいくつかは、Rust に翻訳可能ですか?

4

1 に答える 1

6

そのためのマクロを作成することができます:

#[feature(macro_rules)];

macro_rules! compose_inner(
    ($var:ident, $f:ident) => (
        $f($var)
    );
    ($var:ident, $f:ident $($rest:ident )+) => (
        $f(compose_inner!($var, $($rest )+))
    );
)


macro_rules! compose(
    ($($f:ident )+) => (
        |x| compose_inner!(x, $($f )+)
    )
)

fn foo(x: int) -> f64 {
    (x*x) as f64
}

fn bar(y: f64) -> ~str {
    (y+2.0).to_str()
}

fn baz(z: ~str) -> ~[u8] {
    z.into_bytes()
}

fn main() {
    let f = compose!(baz bar foo);
    println!("{:?}", f(10));
}

マクロはおそらくもっと単純かもしれませんが、それが私が思いついたものです。

しかし、それは確かに言語自体ではサポートされていません。結局のところ、Rust は関数型言語でも連結型言語でもありません。

非常によく似たイディオムは、 Rust で完全にサポートされているmethod chainingです。最も顕著な例は、反復子の変換だと思います。

let v: ~[int] = ...;
let x: int = v.iter().map(|x| x + 1).filter(|x| x > 0).fold(0, |acc, x| acc + x/2);

確かに、任意関数合成ほど柔軟ではありませんが、より自然に見え、より便利に感じられます。

于 2014-02-20T18:45:05.573 に答える