クロノを使用してタイマーを実装しようとしていますが、何かが足りないように感じます。関数が反復ごとに呼び出されることが重要ですが、一部の命令は遅延後にのみ実行されます。これは、より大きなプロジェクトからの単純化された例です。私は何が欠けていますか?
#include <iostream>
#include <chrono>
using namespace std;
using namespace std::chrono;
const double delay = duration_cast<milliseconds>(seconds(5)).count();
double counter = 0.f;
void doit(const double time)
{
if(counter < delay)
{
counter += time;
std::cerr <<"NOT DOING IT: "<<counter<<std::endl<<delay<<std::endl;
return;
}
counter = 0.f;
std::cerr <<"DOING IT"<<std::endl;
}
int main()
{
duration<double,std::milli> timetaken;
duration<double,std::milli> looptime;
auto start = high_resolution_clock::now();
auto end = high_resolution_clock::now();
timetaken = end - start;
auto loopstart = end;
while(timetaken < std::chrono::seconds(10))
{
looptime = duration_cast<milliseconds>(loopstart - end);
loopstart = end;
doit(looptime.count());
end = high_resolution_clock::now();
timetaken = end - start;
}
std::cerr<<"TT:"<<duration_cast<seconds>(timetaken).count()<<std::endl;
return 0;
}
出力は、通過する遅延がループのデルタ時間であることを示しています。ただし、所要時間は適切に機能します。出力例: 実行していない: 2971 3000 実行していない: 2971 3000 実行していない: 3145 3000 実行している
問題は、「DOING iT」または「NOT DOING IT」行を印刷したときにのみ機能することです私がそれをすると、「DOING IT」出力はありません。
編集
わかりました。よくあることですが、簡略化されたバージョンを作成することで、正しい方向に進むことができました。私がほのめかしたように、それは解決の問題のようです。単位をナノ秒に変更すると、期待どおりに機能しているようです。一般的なアプローチに疑問を持っている人や、より明るいアイデア/参考文献を持っている人からの連絡をお待ちしています. ここに私の作業バージョンがあります:
#include <iostream>
#include <chrono>
using namespace std;
using namespace std::chrono;
const double delay = duration_cast<nanoseconds>(seconds(2)).count();
double counter = 0.f;
void doit(const double time)
{
if(counter < delay)
{
counter += time;
//std::cerr <<"NOT DOING IT: "<<counter<<std::endl<<delay<<std::endl;
return;
}
counter = 0.f;
std::cerr <<"DOING IT"<<std::endl;
}
int main()
{
duration<double,std::nano> timetaken;
duration<double,std::nano> looptime;
auto start = high_resolution_clock::now();
auto end = high_resolution_clock::now();
timetaken = end - start;
auto loopstart = end;
while(timetaken < std::chrono::seconds(10))
{
looptime = duration_cast<nanoseconds>(end - loopstart);
loopstart = end;
doit(looptime.count());
end = high_resolution_clock::now();
timetaken = end - start;
}
std::cerr<<"TT:"<<duration_cast<seconds>(timetaken).count()<<std::endl;
return 0;
}