4

ウィキのような「スーパー」アプリケーションをとるメモが必要です。まず、すでに評価および/または使用したアプリケーションの概要から始めます。

Wikidpad

  • 長所:
    • 編集モードと表示モードをすばやく切り替える。
    • 優れた構文(特にコードスニペットまたは生のASCIIテキストを貼り付ける場合、視覚的な手がかりをインデントするため)。
    • サーバーを必要としないスタンドアロンアプリケーションです。
    • wikiページはフラットテキストデータベースに保存できます。
    • 添付ファイルの簡単なドラッグアンドドロップ(特に画像ファイルの場合)。
  • 短所:
    • ページの履歴/バージョン管理およびwikiデータベース全体の状態はありません。
    • Wikiページの名前空間の概念はありません。

MoinMoin wiki

  • 長所:
    • いい構文;
    • スタンドアロンサーバー(Pythonベース)を備えているため、真にポータブルでスタンドアロンになります。
    • ページをフラットファイルに保持します。
    • 素敵なプラグインがたくさんあります。
  • 短所:
    • そのwiki==編集/メモの作成、表示、リンスリピートの遅い反復...
    • バージョン管理の統合がありません

トラック

  • 長所:
    • フラットファイルデータベースを除く、MoinMoinwikiのすべての機能。
    • バージョン管理の統合:wikiチェンジセット機能とwikiページを個人のコードベースのメタデータとして使用できます。
  • 短所:
    • ウィキの一般的な欠点のすべて。
    • 本当にポータブルではありません。

todolist2(AbstractSpoonによる)

  • 長所:
    • 高速でスタンドアロンのtodolistマネージャー。
    • タスクには、タスクとメモを1つのキーで切り替えることで、タスクに関連付けられたメモを取るための豊富な編集ボックスがあるという、これは本当に素晴らしく重要な機能です。
    • タスクのタイムトラッキング。
  • 短所:
    • バージョン管理は組み込まれていません(名前にタイムスタンプが埋め込まれたプロジェクト/データファイルの自動バックアップコピーを作成するだけで、「シンプルな」バージョン管理が可能になります)。
    • タスクを緊急度でフィルタリングすることは困難です(GTDの用語では、タスクのコンテナーの概念がありません:受信トレイ、多分、各プロジェクトの次のアクションなど)。
    • ウィキのような方法でタスク間の相互参照/リンクはありません。

シンキングロック

  • 長所:
    • GTDをほぼ完全に実装します。
    • すべてのアクションに関するメモがあります。
    • ポータブル;
  • 短所:
    • (おそらくJava GUIのせいで)テキストノートを編集するときに単純な元に戻すことはできません。
    • プロジェクト/アクションツリーと編集可能なメモ編集ボックスを切り替えるときは不格好です。
    • バージョン管理はありません。

MonkeyGTD / TiddlyWiki

  • 長所:
    • 真にスタンドアロン
    • ほぼ100%wiki
    • 素晴らしいGTDの実装
  • 短所:
    • Wikiページの現在の構造の概要を確認する簡単な方法やユーザーフレンドリーな方法がない場合は、少し混乱します。
    • ページ/データ/テキスト/添付ファイルがたくさんあるときにうまくスケーリングできるかどうかはわかりません。
    • ソース管理の統合はありません。
    • バージョン管理/ページ履歴についてはよくわかりません...

次のようなアプリケーションが必要です。

  • wikidpadの編集/プレビュー反復サイクルの速度と容易さ。
  • wikiページと関連する添付ファイル(wikidpadMoinMoinなど)。
  • Wikiページのバージョン管理(MoinMoinTracなど)。
  • ソース管理の統合(Tracなど)。
  • todolist2のようなタイムトラッキングと、 todolist2ThinkingRockのようなタスク/プロジェクトのネスト。
  • ThinkingRockまたはMonkeyGTDのほぼ完璧なGTD実装。

前述のアプリケーションが提供する機能に関して、何らかの理由で私の要件が何らかの形で直交しているため、どちらを使用するかを決定していないことは明らかです...機能が直交しているか、不可能または非実用的ではありません...実際、おそらくwikidpadが私の理想に最も近いと思います。つまり、次のことができるということです。

  • 必要な機能を実装する(バージョン管理、Wikiページ自体のGTDライフ機能/プロパティ、ソース管理の統合を追加するため)、または
  • 検索と評価を続ける、または
  • ここでいくつかの興味深く価値のある意見を得る。
4

4 に答える 4

2

ConnectedTextをお試しください:http://www.connectedtext.com/

于 2010-02-05T14:23:33.680 に答える
1

ConnectedTextには、Wikidpadのすべての長所があり、短所はありません。ConnectedTextは、はるかに優れたクエリエンジンを備えており、Wikidpadでは利用できないセマンティック拡張機能を備えており、はるかに安定しています。

于 2010-02-16T10:18:32.113 に答える
1

KNotehttp://www.smartgoldfish.com/download.htmlをお試し ください

于 2010-12-13T04:17:46.577 に答える
0

すべての要件を満たすアプリケーションを見つけることができるかどうかはわかりませんが、個人用ウィキのように機能するWindows用のメモを取るデスクトップアプリケーション用の恥知らずなプラグインは次のとおりです。- http://www.ppcsoft .com / blog / personal-wiki.asp

最も重要な機能を指定すると、どちらがより適切かを判断しやすくなりますか?

ファイルをテキストとして保存するツールはどれも、すべての重要なドキュメントに使用できる独自のバージョン管理システム(各ツールのバージョン管理を使用するよりも優れています)に追加できます。

于 2010-02-22T11:04:17.150 に答える