定義した(新しいスタイルの)クラスのオブジェクトをピクルスにしようとしています。しかし、次のエラーが発生します。
>>> with open('temp/connection.pickle','w') as f:
... pickle.dump(c,f)
...
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 2, in <module>
File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 1362, in dump
Pickler(file, protocol).dump(obj)
File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 224, in dump
self.save(obj)
File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 331, in save
self.save_reduce(obj=obj, *rv)
File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 419, in save_reduce
save(state)
File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 286, in save
f(self, obj) # Call unbound method with explicit self
File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 649, in save_dict
self._batch_setitems(obj.iteritems())
File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 663, in _batch_setitems
save(v)
File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 306, in save
rv = reduce(self.proto)
File "/usr/lib/python2.5/copy_reg.py", line 76, in _reduce_ex
raise TypeError("a class that defines __slots__ without "
TypeError: a class that defines __slots__ without defining __getstate__ cannot be pickled
__slots__
クラスで明示的に定義していません。私が暗黙のうちにそれを定義したことはありますか?これを回避するにはどうすればよいですか?定義する必要があります__getstate__
か?
更新: gnibblerは良い例を選びました。私がピクルスしようとしているオブジェクトのクラスは、ソケットをラップします。(今私はそう思います)ソケットは定義しますが、正当な理由は__slots__
ありません。__getstate__
プロセスが終了すると、別のプロセスが前のプロセスのソケット接続を選択解除して使用することはできないと思います。したがって、Alex Martelliの優れた回答を受け入れている間は、オブジェクト参照を「共有」するためにピクルスにするのとは異なる戦略を追求する必要があります。