6

私は、ナビゲーションと見出しを1999スタイルで大文字にしたサイトを構築しています。表示されているとおりに（大文字で）テキストコンテンツを追加しているだけですが、プロジェクトの他のデザイナーは、HTMLで小文字のテキストを使用し、適用されたスタイルで大文字にすることを主張しています。

.tedious {text-transform:uppercase;}

私はスタイルをコンテンツから分離するという議論を理解していますが、この場合、私は個人的にサイトを維持しないので、実際には問題ではありません。また、クライアントがこのテキストのすべてを大文字から外す必要があるとは想像もしません。問題は次のとおりです。1。検索エンジンはドキュメント内のテキストの大文字化にまったく注意を払います。2。クローラーは私のスタイルシートを読み、そのようなものを探します（私はそうは思いません）。BOLD、STRONG、EMなどがSEOに（減少する）影響を与えることを知っているので、CAPSがそうするシナリオを想像できますが、これを確認することは言うまでもなく、実際に主張する人のことは聞いたことがありません。

過去数ヶ月でこのサイトを掘りました。最初の投稿。

4

5 に答える 5

3

これは検索結果に表示されるものにのみ影響し、同僚の作業は結果に小文字で表示されます。

コンテンツからのスタイルの分離についておっしゃいましたが、テキスト変換が実際にスタイルであるとは確信していません。それはコンテンツの変更ですが、反対側を主張する人もいると思います。

于 2010-02-06T01:37:30.743 に答える
3

もし私が検索エンジンだったら-私はケーシングを気にしないだろう。内容は気になります。

人間の可読性の観点から-大文字は読みやすいものではありません。

于 2010-02-06T01:27:52.520 に答える
1

ええと、私は学校で、すべての適切な名詞（名前や場所の名前など）は大文字で始める必要があると教えられました。

大文字と小文字を考慮せずに、私が読書について話しているのか（本のように）、読書について話しているのか（バークシャーの読書の町のように）をGoogleはどのように知ることができますか？キャピタライゼーションは、単なる美学の場合ではなく、間違いなく意味論的な指標であり、したがって、SEOに使用できる1つの要因であると私は主張します。

他の場所で述べたように、Googleは明らかにページのレンダリングに使用されているCSSについての知識を持っています（たとえば、Googleは白い背景に白いテキストなどのブラックハット手法を見つけることができます）。

したがって、キャピタライゼーション（または欠如）が関連するSEO要因である場合、CSSテキスト変換（または欠如）値もSEO要因になる可能性がありますか？はい-Googleはページ速度を重要な要素と見なしているためです。CSSで変換する必要のないテキストは、より速く表示されます。

于 2011-04-15T15:03:39.310 に答える
0

美学を気にすることは、プレゼンテーションとコンテンツの概念を分離する上でナンセンスです。

ではどう.not-important-at-all {text-transform:uppercase;}ですか？それではどうですかcolor（緑よりも赤の方が重要ですか？）font-weight、、font-size.. ..

間違いなく、違います。

于 2010-02-06T03:29:31.677 に答える
0

グーグルからの回答：

オールキャップスの見出しで特別なことをすることはないと思いますが、それはスタイリングに関するものなので、コンテンツではなくCSSでやりたいようなことのように感じます。

https://mobile.twitter.com/JohnMu/status/1438159561391751170?s=19

于 2021-09-18T14:18:02.610 に答える