私たちは、C++ の経験を持つ Microsoft ショップで、iPhone/iPad の開発を検討しています。
個々の開発マシンに大規模な投資を行う前に、控えめな投資で自分の能力をテストしたいと考えています。
1 台の Mac Mini Snow Leopard Server を 2 ~ 3 人の同時ユーザー用の開発マシンとして使用できますか? PC から Mac Mini サーバーにリモート接続し、リモートで開発してもらいたいと考えています。
これは可能ですか?
私たちは、C++ の経験を持つ Microsoft ショップで、iPhone/iPad の開発を検討しています。
個々の開発マシンに大規模な投資を行う前に、控えめな投資で自分の能力をテストしたいと考えています。
1 台の Mac Mini Snow Leopard Server を 2 ~ 3 人の同時ユーザー用の開発マシンとして使用できますか? PC から Mac Mini サーバーにリモート接続し、リモートで開発してもらいたいと考えています。
これは可能ですか?
Joel の「開発者を苦しめないでください」というルールを破ろうとしているようです。
ハードウェアを節約することは、高価な開発者の時間を浪費する良い方法であり、開発者の不満やプロジェクトの失敗につながります。
Windows ライセンスを持つ Mac は Windows 開発マシンに変えることができるため、既存の開発ハードウェアが交換時期に達すると、一般的な Windows PC の代わりに Mac を購入でき、Windows または Mac の開発を柔軟に行うことができます。
このイニシアチブを成功させるのに十分なコミットメントがあるかどうかについて、このイニシアチブを再評価する価値があると思います。
箱から出してはいけません。Mac OS X サーバーは、Windows ターミナル サーバーのように複数の同時デスクトップ アクセス ユーザー向けには設計されていません。編集これはそれを行う製品です。http://www.aquaconnect.net/
Mac Mini も主要なパワーハウスではありません。すべての Mac Mini がデュアル コアであることを (ようやく知った) ため、iPhone をエミュレートすることも現実的ではありません。
それは私が答えを知らない非常に興味深い質問ですが、私はまだ生意気で返信を投稿します. 最も安い Mac Mini は 599 ドルで、Mac OS X Server は 499 ドルなので、100 ドルの追加費用で 2 台の Mac Mini を購入する価値があるかもしれません。
ここにいる誰かが、あなたが考えているものと同様のセットアップの経験を持っていることを願っています.
Mac Mini はそれを行うのに十分な力を持っていません。結局のところ、それは基本的にローエンドのラップトップです。aquaconnect と XServe でそれを行うこともできますが、KVM と Mac Mini をいくつか購入し、開発者にそれぞれ 1 台ずつ渡す方が安くなる場合があります。