デスクトップ、モバイル、タブレットでのサポートを必要とする gwt アプリを開発する必要があります。m-gwt を使用するか、Google IO 2011 で提示されたアプローチに固執するかを選択する必要があります
Google IO 2011 のアプローチは次のように思われます -
1) 異なる画面サイズに対して異なるビューを作成する
2) 遅延バインディングを使用する ユーザー エージェントに従って関連するビューのみをロードする 3) 同じプレゼンター コード
私には IO 2011 のアプローチの方がはるかに単純に思えますが (アクティビティや場所に縛られていません)、このアプローチがまだ人気があり、機能するかどうかはわかりません。
誰かがこれら2つのアプローチの長所と短所を教えてもらえますか?
よろしく、
サティア
You are mistaken in the assumption that mgwt is tied to Activities & Places, you can use it without using them. If you like using Activities and Places mgwt works of course very well. The approach presented at Google I/O is actually quite similiar on what mgwt does.
If you are looking into building one application for phone, tablet and desktop from one code base here is an interesting read: http://fahnenbruck.blogspot.de/2014/02/running-on-any-platform-using-java-with.html