ユーザーがサービスに登録する必要がある開発中の新しい Web サイトを考えてみましょう。
多くのサイトでは、電子メールで確認し、ユーザーにキャプチャを入力させる必要があります。これらの両方のデバイスの用途は何ですか?
サイトにキャプチャ検証がある場合でも、メールによる確認は必要ですか?
6 に答える
9
キャプチャは、「ボット」ではなく、実在の人物が登録したことを示しています。
確認メールは、ユーザーが管理できる実際の正当なメール アドレスを入力したことを示しています。
必要に応じて、これらのいずれかまたは両方が必要になる場合があります。
于 2010-02-08T16:02:37.343 に答える
3
ユーザーが間違った電子メールを入力し、しばらくしてからパスワードを忘れた場合、アカウントを回復できなくなる可能性があるため、ユーザーを自分自身から保護することができます。
于 2010-02-08T16:04:09.117 に答える
1
メールが正しく入力され、タイプミスがないことを確認するために、メールを確認する（つまり、再入力する）必要があると思います。キャプチャは、自動ではなく実在の人物であることを確認するためのものです。
電子メールの確認によって、電子メールが正しい形式であり、実際に存在することを検証することを意味する場合、それは、ユーザーに到達する有効な方法があることを確認するために使用されます。
于 2010-02-08T16:03:54.970 に答える
1
あまりにも安全になることは決してないので、私はそう思います。これは、登録ユーザーが本当に人間であることを確認する方法にすぎません。CAPTCHA は人為的な登録を処理する効率的な方法ですが、電子メールの確認は、電子メールの所有者が登録者であることを正確に保証する手法です。これは、誰かが他人の電子メールを使用してサイトに登録する状況のためのものです。
于 2010-02-08T16:04:23.720 に答える
1
キャプチャは、ユーザーが人間であることを確認するために使用されます。
また、電子メールの確認は、電子メール アドレスを所有していることを確認するために使用されます。
これらの手順の両方が必ずしも必要なわけではありません。これらは、トラフィックが多く、スパムの可能性があるサイトで最も多く見られます。そのため、サイトの性質に基づいて決定を下す必要があります。
たとえば、悪意のある広告主が自動コメントを投稿してサイトにスパムを送信するインセンティブがあるため、公開オンライン フォーラムではこれらの両方が必要になることがよくあります。そして、これら 2 つのメカニズムは、それを防ぐためのかなりの障害となります。対照的に、同様の組織が本質的にプライベートなサイトにスパムを送信するインセンティブはまったくありません。
于 2010-02-08T16:04:23.687 に答える
1
Captcha は、あなたが人間であることを確認します。
確認メールは、ユーザー (人間) が正当なメール アドレスにアクセスできることを確認します。
于 2010-02-08T16:04:37.057 に答える