私は大学の何人かの友人と議論してきましたが、どのフレームワークが Web アプリケーションのスケーラビリティーに優れているか (しかも非常に高速) に到達できません。
1 つは jsp の呼び出し、もう 1 つは ruby の呼び出し、もう 1 つは php の呼び出しなどです。スケーラビリティの向上の可能性について、明確にしていただけますか?
Tks、検索したものと重複していないことを願っていますが、このような以前の質問は見つかりませんでした。
編集：これについて比較することができれば、それは良いことです:)
Ruby と PHP は webapp フレームワークではありません。これらは、Web 開発で人気のあるプログラミング言語です。
一般的に言えば、webapp のスケーラビリティはプログラミング言語の特性ではなく、特定の webapp フレームワークがせいぜいスケーラビリティを妨げることはありません。優れたスケーラビリティは、アプリケーション設計の特性です。
百科事典には程遠い、ポイントごとの比較を行うための webapp フレームワークが多すぎます。
また、特定のアプリケーションのスケーラビリティにはいくつかの方法で取り組むことができます。1 つの方法は、明確に定義された狭い範囲を持ち、素晴しい生のパフォーマンスを目指すことです。そうすれば、1 台のマシンで膨大な数の作業単位を処理できます。最も良い例はMailinatorです。
もう 1 つの方法は、ハードウェアを「単に」追加するだけで、増加する負荷に簡単に対応できるようにすることです。ほとんどすべてのデータベース ベースの webapp フレームワークは、この方法でスケーリングできます。ロード バランサーと共有データベース バックエンドの間にアプリケーション サーバーを追加するだけです。このように問題を組み立てる場合、主な関心事は、1. データベースの競合 2. データベースの負荷を最小限に抑えるようにアプリケーションを設計することです。
最後の方法は、システムを完全に並列化するように設計することです。Google がその最たる例です。
要約すると、言語やフレームワークがスケーラブルなアプリケーションを作成するのではなく、ソフトウェア アーキテクトが作成します。
編集:明確にするために、私の答えはスケーラビリティに焦点を当てています。つまり、設計を変更せずに負荷の増加を処理する機能です。これは、実行速度とは異なる特性です。
アルゴリズムは、使用する言語よりもスケーラビリティを重視します。
とはいえ、言語間で実行速度に違いがあります。Java (サーブレットと JSP はサーブレット、つまりネイティブ コードにコンパイルされます) は、Ruby と PHP よりもある程度高速になると思います)。また、スケーラビリティーを最適な方法で実行できるようにする Java 用の Web フレームワークも数多くあります。
また、ロード バランサの背後で問題なく実行できるようにアプリを設計すると、スケーラビリティがはるかに容易になります :) ただし、これは私の専門分野ではありません。
また、「どちらが速いですか? PHP vs ASP vs JSP vs CGI など」も参照してください。
Java/Java EE は、分散/クラスター化されたアプリケーションを開発するためにゼロから設計された唯一の「フレームワーク」であり、仕様 (EJB、JTA...) からそれを達成するための優れた実践を奨励していると思います。
しかし、いつものように、それは依存します。この種の質問は、しばしば炎上戦争になる傾向があります:)
（5年後...）
複数の言語に依存する Web フレームワークのベンチマークを行っているこのブログ記事を見つけました。そして今、これは私が2008年に持っていた質問にほぼ答えています.
http://www.techempower.com/blog/2013/03/28/framework-benchmarks/
Web フレームワークのスケーラビリティーは、少し考え過ぎの問題です (p155ing コンテストと言う人もいます)。大金を稼いでいて (最近は頑張ってください)、1 日に何百万人もの訪問者を確保できる場合を除き、これらのフレームワークはすべて (ASP.NET と同様に) それを適切に処理できます。
個人的には、常に ASP.NET を選択します。何よりもスケーラブルで、最高の開発者ツールを備えています。唯一の欠点は、ホスティングとオペレーティング システムのコストです。
あなたが言及したこれらのフレームワークのいずれかがスケーラビリティを深刻に妨げるかどうかはわかりません。
それはすべて実装に依存します。
最初に Web アプリをうまく機能させることに集中し、それが問題になったときにスケーラビリティについて心配します。つまり「橋に来たら渡ろう」ということです。
A: C ISAPI dll (またはカスタム Apache モジュール) :)
それでも、Web サーバーのオーバーヘッド、http 要求の解析、および html ページの提供により、アプリの実行時間はほとんど問題になりません。アプリを CGI アプリとして実行する場合は、パフォーマンスがさらに低下することが予想されます。
Web のスケーラビリティについては、サーバーを追加して負荷を分散し、データベース (頻繁に使用される場合) を別のサーバーに置くことでサーバーの負荷を軽減することについて実際に話しているのです。
これらの言語の生のパフォーマンスは、心配する必要はほとんどありません。最も生産性が高い、使いたいものを使用してください。ネットワーク io、セキュリティ、正確性など、遭遇する他の問題を心配してください。
すでにいくつかの良い点。私の主なポイントは次のとおりです。Python を内外で知っている人は、おそらく Java を使用するよりも Python を使用して、よりスケーラブルなコードを作成できるでしょう。そして、あなたが言及したすべてのテクノロジーを使用する非常に大きなサイトがたくさんあるので、どちらの方法でも大きな利点はないと思います.
ほとんどの場合、別の方法に進む本当に重大な理由がない限り、慣れ親しんでいるものに固執する必要があります。
私はたまたまこの質問に出くわし、速度について話している人もいれば、スケーラビリティについて話している人もいることに気付きました。違いを説明するブログ投稿を書きました。
http://www.fransekman.com/scalability-or-performance-what-do-you-mean/
「スケーラビリティの高い Web サイトとは、負荷が増加したときに容量を追加することで、パフォーマンス レベルを維持できる Web サイトです。」これは、任意のプログラミング言語とほぼすべてのフレームワークで実現できます。一部のフレームワークには機能が組み込まれており、これにより、一般的なスケーラビリティの実装がより速くなる場合があります。
Web フレームワークの選択は、サイトのアーキテクチャよりもスケーラビリティ (スケーリング機能) に与える影響が少なくなります。最新の Web フレームワークのほとんどはスケーリングに非常に適しているため、注意が必要なのはデプロイの設定です。
主要なサイトがスケーラビリティを実現するために LAMP をどのように使用しているかを知りたい場合は、データベース シャーディングを調べてください。
コンパイルされた言語は通常、インタープリター言語よりも高速に実行されるため、Ruby と PHP は 8 番ボールより遅れていると思いますが、実際には、言語の使用方法とコードの構造にかかっています。
すべての言語には、スケーラブルなアプリケーションを構築するための独自のベスト プラクティスとパターンがあり、多くの場合、提案されたアプリケーションの機能によっては妥協が必要になります。