5

オフィスでOffice2003から2007に変更しなければならない人のほとんどは混乱しているので、以前のOfficeの古き良きインターフェースを放棄する客観的な理由があるかどうかは私を楽しませてくれます。

人々が変化の論理的根拠について尋ねるとき、いくつかの裏付けとなる事実があることもまた素晴らしいでしょう。たとえば、私は次のことに興味があります。

  • Officeの予備知識がない新しいユーザーが、新しいインターフェイスをより効率的に適応または使用できることを示す調査はありましたか？
  • デザイナーの観点から見た新しいUIの長所は何ですか（どの機能が以前よりもアクセスしやすくなり、どの重要な情報がより明確になりますか？など）
4

5 に答える 5

4

Office2007チームの1人であるJensenHarrisは、設計プロセス、設計をガイドするために使用した情報、および作成した設計をどのように評価したかについて広範囲にわたって書いています。http：//blogs.msdn.com/jensenh/を参照してください。記事のメインセットについてはarchive/tags / Why + the + New + UI_3F00_ / default.aspxを、追加情報については彼のブログの残りの部分をご覧ください。

于 2010-02-09T22:04:17.033 に答える
4

おそらくあなたが望む以上の答えについては、Office UI開発者による、Office2007用の新しいUIを構築することを決定した理由に関するこの優れた一連の投稿を読む必要があります。基本的な理由は次のとおりです。

  • 古いツールバーベースのUIはすでに雑然としていて、新しい機能を配置する場所がありませんでした。
  • ユーザーがすでに存在する機能を見つけるのは困難でした。
于 2010-02-09T22:05:06.237 に答える
3

覚えておく価値のあることの1つは、リボンUIが既存のユーザー専用に設計されているわけではないということです。

個人的には、一度知ってしまえばユーザーフレンドリーだと思います（メニューに埋めるよりも視覚的に見る方が理にかなっています）。私が見た事例証拠から*、多くの新規ユーザーがそれを好みます。

仕事で展開を始めたばかりで、不平を言う一方で、多くの肯定的な反応もありました。

于 2010-02-09T22:06:22.753 に答える
2

マイクロソフトはこれに関する論文を発表しました。私はそれを読んでいません。

http://download.microsoft.com/download/1/6/f/16fd06b3-7059-4e21-adf4-9fbdcb9a2853/MsftOfficeUIAnsResearch.pdf

于 2010-02-09T22:05:25.833 に答える
0

新しいリボンUIは、古いものよりも自然で優れたユーザーエクスペリエンスを提供すると思います。人々は通常、古いやり方に慣れていると不平を言います。

古いUIの悪いデザインの例は、「ファイル」メニューにあります。「終了/閉じる」があります。これは、「シャットダウン」を含むWindowsXPタスクバーの「スタート」ボタンのように意味がありません。 、windows vista/7に「スタート」という言葉の代わりにwindowsロゴがあることに注意してください。

ちょうど私の2セント。

于 2010-02-09T22:30:57.797 に答える