18

Pandas DataFrame で NaN セルを補間するのは非常に簡単です。

In [98]: df
Out[98]:
            neg       neu       pos       avg
250    0.508475  0.527027  0.641292  0.558931
500         NaN       NaN       NaN       NaN
1000   0.650000  0.571429  0.653983  0.625137
2000        NaN       NaN       NaN       NaN
3000   0.619718  0.663158  0.665468  0.649448
4000        NaN       NaN       NaN       NaN
6000        NaN       NaN       NaN       NaN
8000        NaN       NaN       NaN       NaN
10000       NaN       NaN       NaN       NaN
20000       NaN       NaN       NaN       NaN
30000       NaN       NaN       NaN       NaN
50000       NaN       NaN       NaN       NaN

[12 rows x 4 columns]

In [99]: df.interpolate(method='nearest', axis=0)
Out[99]:
            neg       neu       pos       avg
250    0.508475  0.527027  0.641292  0.558931
500    0.508475  0.527027  0.641292  0.558931
1000   0.650000  0.571429  0.653983  0.625137
2000   0.650000  0.571429  0.653983  0.625137
3000   0.619718  0.663158  0.665468  0.649448
4000        NaN       NaN       NaN       NaN
6000        NaN       NaN       NaN       NaN
8000        NaN       NaN       NaN       NaN
10000       NaN       NaN       NaN       NaN
20000       NaN       NaN       NaN       NaN
30000       NaN       NaN       NaN       NaN
50000       NaN       NaN       NaN       NaN

[12 rows x 4 columns]

また、指定されたメソッドを使用して、補間範囲外の NaN 値を推定したいと思います。どうすればこれを行うのが最善でしょうか?

4

3 に答える 3

31

DataFrameパンダの外挿

DataFrame推定される可能性がありますが、pandas内には単純なメソッド呼び出しがなく、別のライブラリ ( scipy.optimize など) が必要です。

外挿

一般に、外挿では、外挿されるデータについて特定の仮定を行う必要があります。1 つの方法は、一般的なパラメーター化された方程式をデータに曲線近似して、既存のデータを最もよく表すパラメーター値を見つけ、それを使用して、このデータの範囲を超える値を計算することです。このアプローチの困難で限定的な問題は、トレンドに関するいくつかの仮定がパラメータ化された方程式が選択されたときに作成する必要があります。これは、さまざまな方程式を試行錯誤して目的の結果を得ることができます。または、データのソースから推測できる場合もあります。質問で提供されたデータは、適切な曲線を取得するのに十分な大きさのデータセットではありません。ただし、説明には十分です。

DataFrame以下は、を 3多項式で外挿する例です。

f ( x ) = a x 3 + b x 2 + c x + d (式 1)

この一般的な関数 ( func()) は、各列にカーブ フィットして、一意の列固有のパラメーター (つまり、 abcd ) を取得します。次に、これらのパラメーター化された方程式を使用して、NaNs のすべてのインデックスの各列のデータを推定します。

import pandas as pd
from cStringIO import StringIO
from scipy.optimize import curve_fit

df = pd.read_table(StringIO('''
                neg       neu       pos       avg
    0           NaN       NaN       NaN       NaN
    250    0.508475  0.527027  0.641292  0.558931
    500         NaN       NaN       NaN       NaN
    1000   0.650000  0.571429  0.653983  0.625137
    2000        NaN       NaN       NaN       NaN
    3000   0.619718  0.663158  0.665468  0.649448
    4000        NaN       NaN       NaN       NaN
    6000        NaN       NaN       NaN       NaN
    8000        NaN       NaN       NaN       NaN
    10000       NaN       NaN       NaN       NaN
    20000       NaN       NaN       NaN       NaN
    30000       NaN       NaN       NaN       NaN
    50000       NaN       NaN       NaN       NaN'''), sep='\s+')

# Do the original interpolation
df.interpolate(method='nearest', xis=0, inplace=True)

# Display result
print ('Interpolated data:')
print (df)
print ()

# Function to curve fit to the data
def func(x, a, b, c, d):
    return a * (x ** 3) + b * (x ** 2) + c * x + d

# Initial parameter guess, just to kick off the optimization
guess = (0.5, 0.5, 0.5, 0.5)

# Create copy of data to remove NaNs for curve fitting
fit_df = df.dropna()

# Place to store function parameters for each column
col_params = {}

# Curve fit each column
for col in fit_df.columns:
    # Get x & y
    x = fit_df.index.astype(float).values
    y = fit_df[col].values
    # Curve fit column and get curve parameters
    params = curve_fit(func, x, y, guess)
    # Store optimized parameters
    col_params[col] = params[0]

# Extrapolate each column
for col in df.columns:
    # Get the index values for NaNs in the column
    x = df[pd.isnull(df[col])].index.astype(float).values
    # Extrapolate those points with the fitted function
    df[col][x] = func(x, *col_params[col])

# Display result
print ('Extrapolated data:')
print (df)
print ()

print ('Data was extrapolated with these column functions:')
for col in col_params:
    print ('f_{}(x) = {:0.3e} x^3 + {:0.3e} x^2 + {:0.4f} x + {:0.4f}'.format(col, *col_params[col]))

結果の外挿

Interpolated data:
            neg       neu       pos       avg
0           NaN       NaN       NaN       NaN
250    0.508475  0.527027  0.641292  0.558931
500    0.508475  0.527027  0.641292  0.558931
1000   0.650000  0.571429  0.653983  0.625137
2000   0.650000  0.571429  0.653983  0.625137
3000   0.619718  0.663158  0.665468  0.649448
4000        NaN       NaN       NaN       NaN
6000        NaN       NaN       NaN       NaN
8000        NaN       NaN       NaN       NaN
10000       NaN       NaN       NaN       NaN
20000       NaN       NaN       NaN       NaN
30000       NaN       NaN       NaN       NaN
50000       NaN       NaN       NaN       NaN

Extrapolated data:
               neg          neu         pos          avg
0         0.411206     0.486983    0.631233     0.509807
250       0.508475     0.527027    0.641292     0.558931
500       0.508475     0.527027    0.641292     0.558931
1000      0.650000     0.571429    0.653983     0.625137
2000      0.650000     0.571429    0.653983     0.625137
3000      0.619718     0.663158    0.665468     0.649448
4000      0.621036     0.969232    0.708464     0.766245
6000      1.197762     2.799529    0.991552     1.662954
8000      3.281869     7.191776    1.702860     4.058855
10000     7.767992    15.272849    3.041316     8.694096
20000    97.540944   150.451269   26.103320    91.365599
30000   381.559069   546.881749   94.683310   341.042883
50000  1979.646859  2686.936912  467.861511  1711.489069

Data was extrapolated with these column functions:
f_neg(x) = 1.864e-11 x^3 + -1.471e-07 x^2 + 0.0003 x + 0.4112
f_neu(x) = 2.348e-11 x^3 + -1.023e-07 x^2 + 0.0002 x + 0.4870
f_avg(x) = 1.542e-11 x^3 + -9.016e-08 x^2 + 0.0002 x + 0.5098
f_pos(x) = 4.144e-12 x^3 + -2.107e-08 x^2 + 0.0000 x + 0.6312

avg列のプロット

外挿データ

より大きなデータセットやデータのソースを知らなければ、この結果は完全に間違っている可能性がありますが、DataFrame. で仮定された方程式は、正しい外挿を取得するためにfunc()おそらく使用する必要があります。また、コードを効率的にする試みは行われませんでした。

アップデート:

インデックスが のように非数値である場合、それらを推定する方法については、この回答をDatetimeIndex参照してください。

于 2016-03-12T15:57:55.690 に答える
6
import pandas as pd
try:
    # for Python2
    from cStringIO import StringIO 
except ImportError:
    # for Python3
    from io import StringIO

df = pd.read_table(StringIO('''
                neg       neu       pos       avg
    0           NaN       NaN       NaN       NaN
    250    0.508475  0.527027  0.641292  0.558931
    999         NaN       NaN       NaN       NaN
    1000   0.650000  0.571429  0.653983  0.625137
    2000        NaN       NaN       NaN       NaN
    3000   0.619718  0.663158  0.665468  0.649448
    4000        NaN       NaN       NaN       NaN
    6000        NaN       NaN       NaN       NaN
    8000        NaN       NaN       NaN       NaN
    10000       NaN       NaN       NaN       NaN
    20000       NaN       NaN       NaN       NaN
    30000       NaN       NaN       NaN       NaN
    50000       NaN       NaN       NaN       NaN'''), sep='\s+')

print(df.interpolate(method='nearest', axis=0).ffill().bfill())

収量

            neg       neu       pos       avg
0      0.508475  0.527027  0.641292  0.558931
250    0.508475  0.527027  0.641292  0.558931
999    0.650000  0.571429  0.653983  0.625137
1000   0.650000  0.571429  0.653983  0.625137
2000   0.650000  0.571429  0.653983  0.625137
3000   0.619718  0.663158  0.665468  0.649448
4000   0.619718  0.663158  0.665468  0.649448
6000   0.619718  0.663158  0.665468  0.649448
8000   0.619718  0.663158  0.665468  0.649448
10000  0.619718  0.663158  0.665468  0.649448
20000  0.619718  0.663158  0.665468  0.649448
30000  0.619718  0.663158  0.665468  0.649448
50000  0.619718  0.663158  0.665468  0.649448

注: での補間が a の実行とどのように異なるdfかを示すために、少し変更しました。(インデックス 999 の行を参照してください。)nearestdf.fillna

また、インデックス 0 の NaN の行を追加して、これもbfill()必要である可能性があることを示しました。

于 2014-03-18T21:57:39.037 に答える