これら 2 つのグリッド システムに重要な違いがあるかどうか疑問に思っています。表面上は何も見えず、なぜ一方を他方よりも選択したいのかわかりません。ここ数か月で、singularity と susy 1 の両方でサイトを構築しましたが、どちらもうまく機能しました。どちらも堅実な人々によって積極的に開発および構築されているようです。一方が他方に対して提供する特定の利点はありますか? on の方が適している状況はありますか?
1 に答える
Susy 1 と Singularity 1.1.2 では、さまざまなタイプのレスポンシブ グリッドが提供されました。ただし、Susy 2.1.1 と Singularity 1.2.0 はその点で非常に似ています。Susy は Singularity からいくつかのアイデアを取り入れたと思います。Susy 2.1.1 を使用して Web サイトを再構築しました。以前は Singularity 1.1.2 を使用していました。Singularity 1.2.0 を試してみましたが、現時点ではコーディングに変更があり、作業できません。私見、どちらも優れていますが、大きな違いが 1 つあります。Susy 2.1.1 のドキュメントは非常に優れていますが、Singularity のドキュメントはまだ最小限であり、変更ログはあまり役に立ちません。'sass Bites #29' にもビデオがありますが、これは長々と説明されていますが、Susy 2 に関して非常に多くの助けになります。たとえば、背景またはオーバーレイ グリッドを設定する方法はさまざまですが、私は (ビデオから) それを行うためのより適切な方法を見つけました。Susy 2 では、新しい $maps と新しい関数 (@include break など) が非常に役立ちます。Susy と Singularity の関数には多くの変更があり、Susy の包括的なドキュメントは不可欠です。