どちらが好ましいですboost::lock_guardかboost::mutex::scoped_lock？
Boost.Threadを使用しており、利用可能になったときにC++11スレッドに移行することを望んでいます。
scoped_lock次のC++標準の一部ですか？
どちらか一方を優先する利点はありますか？
注：私はそれscoped_lockが単なるのtypedefであることを知っていlock_guardます。
編集：私は間違っていたのでscoped_lockはありません。のです。typedeflock_guardtypedefunique_lock
アミットは正しいです：boost::mutex::scoped_lockはのtypedefためboost::unique_lock<boost::mutex>であり、ではありませんlock_guard。scoped_lockC++0xでは使用できません。
の柔軟性が必要でない限りunique_lock、私はを使用しますlock_guard。これはより単純であり、ロックを定義されたスコープに制限する意図をより明確に表現しています。
2つの間に大きな違いはありません。Boostによるscoped_lockと、はのtypedefですunique_lock<mutex>。とRAIIスタイルのロックの両方をunique_lock実装します。lock_guard違いunique_lockは、より複雑なインターフェイスを備えていることです。これにより、ロックを延期し、ロック解除を呼び出すことができます。