5

xil_printf でスタック オーバーフローが発生し、XUartLite_SendByte では発生しないのはなぜですか? 誰でもこれを説明できますか？コメント セクション (XUartLite_SendByte) は問題なく動作しますが、最終的には i で関数を呼び出し、xil_printf を使用して結果を返したいと考えています。

コードを以下に示します。

ザイリンクス SDK を使用した microblaze

#include <stdio.h>
/*#include "xparameters.h" */
#include "xil_cache.h"
/*#include "uartlite_header.h"
#include "xbasic_types.h"
#include "xgpio.h"
#include "gpio_header.h"
#include "xspi.h"
#include "spi_header.h"*/

#include "xparameters.h"
#include "xutil.h"
#include "xuartlite_i.h"


#define UART_ADDR 0x40600000

int main()
{

   Xil_ICacheEnable();
   Xil_DCacheEnable();

   print("---Entering main---\n\r");

   Xuint16 i;


   while(1==1)
   {
       while(XUartLite_IsReceiveEmpty(UART_ADDR));
       i = XUartLite_RecvByte(UART_ADDR);
       xil_printf("%c ", i);

                   /*while(XUartLite_IsTransmitFull(UART_ADDR));*/
                   /*XUartLite_SendByte(UART_ADDR, i);*/
                       //}
   }

   print("---Exiting main---\n\r");

   Xil_DCacheDisable();
   Xil_ICacheDisable();

   return 0;
}
4

1 に答える 1

2

ザイリンクス フォーラムに同じ質問を投稿しました。ザイリンクスはそれに対して次のように答えました。

XUartLite_RecvByte() は u8 (または unsigned char) を返します。Xuint16 ではありません。また、xil_printf %c は Xuint16 を想定していません。

于 2016-07-20T08:00:35.803 に答える