1

私が知る限り、XBRL では、文脈が異なる限り、SEC ファイラーは複数の事実に対して同じ概念を使用できます。特定の roleURI (ステートメントなど) のファクトを含める/除外する方法を理解するのに苦労しています。この能力は何らかの形でコンテキストに関連していると思いますが、プレゼンテーション ドキュメントで求められている概念とインスタンスの適切な概念との間に明確な関連性があるようには見えません。これを別の方法で尋ねるには:

1) 会社にはいくつかの roleURI (ネットワーク) があり、おそらくそのうちの 1 つが " http://www.bigcompany.com/role/StatementOfIncome "です。

2)このネットワークに関連する* _pre.xml ドキュメント セクションで、会社は「収益」の概念を表示するよう求めています。

3) インスタンス ドキュメントには複数の「収益」項目があり、それぞれが異なるコンテキストを持ち、一部は会社のサブエンティティに関連するセグメントを持ちます。

特定のコンテキストを持つ収益アイテムが StatementOfIncome roleURI に属し、別の収益アイテムを除外する必要があると判断するにはどうすればよいですか?

ヒントやリソースをありがとう...

4

2 に答える 2

0

私は与えられた答えを正しいものとして受け入れましたが、この問題に頭を悩ませてから数日後、まだそれを見ることができません. 私は、事実は何らかの形でその文脈を介してネットワークに「属する」必要があると考え続けています。私が知る限り、セグメントを持つコンテキストを持つファクトは、コンテキスト セグメントの "explicitMember" 値と (何らかの形で) 一致するハイパーキューブ ディメンションを持つネットワークに属します。セグメントのないコンテキストを持つファクトは、ハイパーキューブ ディメンションを持たないか、会社に関連するネットワークに属します。しかし、私はこれについて頭も尻尾も作ることができません。ソフトウェアを使用して XBRL がどのように作成されるかを調べてみると、ネットワークが追加されると、事実とコンテキストがドキュメントに追加されます。なんとなく、縁がありますね。SEC のソフトウェアは役に立ちますが、私にはありません」

XBRL の解析を学習するためのより良いリソースがあればいいのにと思います。私が見たもののほとんどは、それを作成することに関連しています...

これを理解できたら、この質問をより詳細に再検討します!

于 2014-04-23T18:16:26.177 に答える