これが奇妙な質問であることは承知していますが、クライアントに提示する情報を得るために質問する必要があります。彼らの主任ネットワーク管理者は、クライアント向けのプロジェクトを開発するために、Sharepoint や SQL Server などの 30 日間の試用サーバーで作業することを私に求めています。彼らの言うとおりにしますが、これがソフトウェアの開発や以前に開発されたソフトウェアのトラブルシューティングを行う最良の方法であるとは確信していません。正直なところ、試用版を使用してサーバー/ソフトウェアのカスタム開発に取り組んだことはありません。
試用版のソフトウェア/サーバーで作業することについて、どのような議論がありますか?
長所:コンセプトをモックアップして、実際の取引に多額のお金を払う前に、開発パスが簡単に見えるかどうかを確認できます。
短所:仮想マシンを消去して、OS、試用版、および製品 (ソース管理を使用していますよね?) を再インストールするという悪循環に陥る可能性があります。実際の製品にお金を払ったことはありません。
提案:求められていないアドバイスが気にならない場合は、主任管理者が試用版を使用したい理由を判断し、そこから先に進みます。理由がわからない限り、対応することはできません。
彼らがプロの理由でそれを行っている場合は、ビルドの 30 日前にテクノロジを切り替える可能性を考慮して、快適に作業できるかどうかを判断してください。（効率よくできますか？）
彼らがお金を使うのを避けるためにそうしているのであれば、あなたが安心して開発できる代替のオープンソース/無料オプションをいくつか提示してください。彼らがその時点で彼らの手口を変更しない場合は、あなたが何から離れて何に入るかを知って、必要なことをしてください.
（そして、もう1つ一方的なアドバイスをしても構わない場合-彼らが詐欺の理由でそれを行っていて、変更されない場合WALK AWAY）
それらをBizSparkに向けます。マイクロソフトは人々に自分たちのものを使うように懇願しています. ハニーは、3年間、またはお金を稼ぎ始めるまで、地図上のすべてを手に入れます.
ああ、あなたの質問に答えるために: インフラストラクチャに存在しないテクノロジの資金を調達する必要がある場合、または概念の証明を行う必要がある場合、eval の使用について二度考えることはありません。それが彼らの目的です。私は自分のデザインで使用するための製品の適合性を評価しています. 私には簡単に思えます。多分私はちょっと待って、私のオウムにクラッカーを与えなければならない. ;-)
倫理的な議論とは別に、実際的な議論があります。
開発がオーバーランした場合、どうすればよいですか? すべてを再インストールし始めて、数日を無駄にしますか?
さらに、クライアントがお金に困っていて、これをやりたがっている場合、どうすれば彼らがあなたに支払うことを確信できますか (キャッシュ フローの問題のためか、単に彼らの怪しげな倫理のためか)。
The SQL Server evaluation's download page mentions that the evaluation license is good for 180 days, and specifically advertises it as a tool you can use for mission-critical applications. This tells me MS is fine with your using it for development work.
To answer a question with more questions:
How long does this project run?
What phase of the effort are you in now?
Is this an internal/proof-of-concept project, or something that your customer(s) will be using for a long time?
If you are going to need to use SQL Server for Operations & Maintenance support months past the initial evaluation period, you ought to get a license for the full version of it. And also consider what your customers are using so that you can reproduce any bugs that come back from them.
I don't think it's ethical to continually renew evaluation licenses to have a longer evaluation period. Companies call them "evaluations" as a try-before-you-buy, not a keep-trying-without-buying.
そのような使用はライセンス条項に違反していると確信しています。サーバーの試用版は、製品を評価するためのものです。実際に製品を作成している場合は、評価をはるかに超えています。
私はそのような条件の下で働くことはありません。具体的な製品を開発している場合は、開発ツールの適切なライセンスを取得してください。私は、SQL サーバーの開発者版が (実稼働用にライセンスされたバージョンと比較して) それほど高価ではないことを知っているので、Sharepoint についても同じことが言えると思います。
そしてもちろん、すでに述べたように、試用期間が終了したらどうしますか?
仕事が30日より短い限り、私はこれをしても構いません。あなたの成果物は時限爆弾であるため、特定の成果物ではなく、働いた時間に対して支払われている労働契約を確認してください。
また、立ち去る準備をしてください。この会社が適切なソフトウェアを入手するためのリソースを持っていない場合、とにかく 30 日以上そこにいることは望ましくありません。
Microsoft は、フル スタックを含む事前構築済みの仮想マシンをいくつか提供しています。(Server 2008/Sql 2008/Sharepoin) (Server 2003/Sql/Project Server) など。タイム ボムが発生しますが、多くの場合 (常にではありません)、Microsoft はタイムアウト後に新しいイメージを提供します。
これらのイメージを使用する利点は、イメージが既に構成されており、すぐに使用できることです。例として、sharepoint 2010 のベータ版 ( http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=0c51819b-3d40-435c-a103-a5481fe0a0d2&displaylang=en ) を示します。
プロジェクトのタイムラインが短い場合、開発者は構成済みのスタックにすぐにアクセスでき、新しい仮想マシンを構築するための時間は必要ありません。
特に、ベータ版/初期リリースのソフトウェアに取り組んでいる場合、これは素晴らしいことです。
サーバーはどの程度社内にある必要がありますか？ホストされたソリューションは彼らのために機能しますか？（Dreamhost、Amazon Web Services、何でも）？一部のホスティングシステムは、非常に複雑なマシンイメージを提供し（多くのものがプリインストールされています-間違いなくAWS、おそらく他のほとんどのもの）、セットアップ時間/労力を削減します。正直なところわかりませんが、ライセンスが付いていると思います。さらに、少なくともいくつかのケースでは、あなた（彼ら）はあなた（彼ら）が使用したものに対してのみ支払います。
物理的なマシンを社内に設置する必要がある場合、または物事が非常に敏感である場合は、明らかに良くありません。
ここで他の人が何を非倫理的と見なしているのか、私にはわかりません。プロジェクトが 30 日間の試用期間内に完了できるほど短い場合、問題はありません。これはトライアルの優れた使い方だと思います。クライアント アプリケーションを処理できない場合は、良い選択肢ではなく、別のものを使用できます。
ここにいる他の人たちは、30 日以上のプロジェクトや良い契約のアイデアに関して良いアドバイスをしてくれていると思います。