9

現在、asp.netマスターページとcssを広範囲に使用しているプロジェクトにCMSを実装しているところです。また、アプリケーションはデータ駆動型であり、gridviewやlistviewなどのコントロールが使用されます。少し検索した後、2つのCMSdotnetnukeとumbracoに焦点を合わせました。今私の質問は：

  1. 2つのCMSのどちらが最適で使いやすいですか？
  2. 既存のコードとUIの統合をサポートしていますか

さらに参照できるようにリンクを提供してください。

前もって感謝します。

4

5 に答える 5

5

統合が非常に複雑になる限り、既存のアプリケーションをCMSと統合することは非常に複雑です。特に、動的で、gridviewなどのコントロールを使用する場合は、次のリンクを共有します。

  1. 既存のアプリケーションとdotnetnukeの統合に関する問題
  2. dotnetnukeを使用する場合
  3. Dotnetnuke vs Umbraco

さらに、2つの間の次の比較を引用します。

どちらもオープンソースプログラムであるという利点があります。つまり、常に更新され、改善されています。投資したユーザーのコアによって作成された多くのプラグインとアプリケーションがあり、機能を増やし、定期的にバグを削除します。

それでも、両方のシステムを使用したことがある人なら誰でも気付くように、多くの違いがあります。

Umbracoについて考慮すべき点がいくつかあります。

  • Microsoft Wordで編集できるため、ほとんどのユーザーが簡単に編集できます。
  • OSSまたは商用インストールオプションがあります
  • 高品質で高機能なCMS
  • インストールすると、空白のページが表示されます–テンプレートはなく、他には何もありません–これは、十分な自由と柔軟性を意味します–成功する自由または失敗する自由。サイトの成功は完全に開発者次第です。つまり、法令順守と規格順守も知っている、高度な資格を持った創造的な開発者が必要です。
  • Umbracoはホスティングに対する要件が高いため、Umbracoをサポートする「共有」ホスティング環境を見つけることは困難です。
  • まだ良いeコマースソリューションに取り組んでいます
  • バージョン4では、SafariとFirefoxのサポートが強化されています
  • 利用可能な優れたプラグインと、Umbracoに組み込まれた管理システムがあります

対照的に、DotNetNukeについて考慮すべきいくつかの項目があります。

オープンソースでありながら、独自の感覚を持っています

  • ドットネット開発者はそれが好きです、ドットネット開発者でない人はそれで問題を抱えています
  • 現在最も人気のあるWebテクノロジであるMicrosoftのASP.NETに基づいています
  • 安価に使用でき、総開発コストを削減–継続的なライセンス料なし
  • ソースコードへのフルアクセス。個々の組織に合わせて変更できます。
  • テキスト、画像、ドキュメント、リンク、イベント、ニュース、バナー広告、スレッド情報を管理できます
  • 複数のWebサイトをサポート
  • 簡単にインストール
  • 1つのプログラムでサイトのホスティング、コンテンツ、セキュリティ、Webデザイン、メンバーシップを管理できます
  • 多言語能力
  • 完全に拡張可能でスケーラブル
  • ユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なサイトウィザード、DotNETに精通している人のためのヘルプアイコンとインターフェース

お役に立てれば。

于 2010-02-22T12:56:32.743 に答える
4

私は過去2か月間、Umbracoを使用しており、認定を受けるために投資しようとしています。

Umbracoについて私が気に入っているのは、簡単に、または非常に困難に進むことができるということです。私が言いたいのは、箱から出してすぐに何かを構築し、すぐに稼働させて、それを基に構築できるということです。

以前にdotnetnukeをインストールしましたが、かなり遅いことがわかりましたが、間違っている可能性があります。

概念は簡単に理解できます。XSLT、asp.net MasterTemplatesをご存知の場合は、簡単なサイトの開発に進んでいます。UserControlsを知っている場合は、追加の機能で本当に優れています。

Umbracoに入力するほとんどすべてのコードは、生成されるものです。

既存のASP.netサイトを正常に変換しました。

私はホスティングに同意します。単一のドメインが必要になります。Umbracoはサブディレクトリからは機能しません。必要なのは、シンプルなリセラーパックです。Cassinniを使用すると、開発環境を非常に簡単にセットアップできます。

あなたの既存のサイトは何で開発されましたか？

于 2010-03-18T16:25:41.907 に答える
2

Umbracoには、RESTベースのBASEインターフェイスがあります。データを引き出して他の場所（つまり、既存のアプリケーション）で使用する必要がある場合は、それが可能です。

http://umbraco.org/documentation/books/introduction-to-base

于 2010-02-22T16:19:46.437 に答える
0

Umbracoは非常に使いやすく、私は確かにそれをお勧めします。

于 2010-02-22T13:02:41.643 に答える
0

私はDotNetNukeを約5年間使用しており、一緒に作業するのは素晴らしいことです。ほとんどの.NET開発者が使用しているものから少し抽象化されているため、使用するには多少の慣れが必要です。移行を自分で行うのはとても簡単だと思いました。DotNetNukeの開発に関する優れた本や、オンラインの優れたリソースがいくつかあります。

既存のコードベースで作業する限り、IIは@Coderに同意する必要があります。これを使用する場合は、時間のかかるプロセスになります。

于 2010-03-18T23:10:59.400 に答える