サイトのアクセシビリティをテストするのに最適なスクリーンリーダーと、Webサイトをテストするようにそのスクリーンリーダーを構成する方法（またはデフォルトのスクリーンリーダー設定で問題ありません）、およびスクリーンリーダーでアクセシビリティをテストするために使用するブラウザーはどれですか？
無料でも商用でも構いません。最高のテストを提供できるのはどれですか。他のすべてのスクリーンリーダーを使用して、サイトに可能な限りアクセスできるようにする必要がありますか。
私の目的は、可能な限りサイトを作ることです。
この回答の前に、私は完全に盲目の個人であり、スクリーンリーダーのみとしてJawsを使用していると述べます。私もNVDAで遊んだことがありますが、それを使った経験はほとんどありません。Jawsは、少なくとも米国で最も広く使用されているスクリーンリーダーです。スクリーンリーダーを1つしか使用できない場合は、デフォルト設定で選択します。Internet ExplorerとFirefoxはどちらもJawsで動作し、どちらも広く使用されています。アクセシビリティのテストに使用できるもう1つのスクリーンリーダーはNVDAです。これは、Firefoxでうまく機能するが、InternetExplorerでは機能しないオープンソースのスクリーンリーダーです。コストが問題になる場合は、Firefoxの最新バージョンでNVDAを使用してください。そのセットアップを使用してサイトにアクセスできる場合は、Jawsで動作する可能性があります。画面読み上げソフトウェアの完全なリストについては、こちらをご覧ください
スクリーンリーダーをインストールして起動するだけでは、優れたアクセシビリティテストを行うには不十分です。モニターの電源を切り、マウスのプラグを抜くまで、サイトへのアクセスのしやすさはわかりません。スクリーンリーダーを使用してそれを行うのに十分な能力を身に付けるには時間がかかります。効率的なスクリーンリーダーユーザーであると私が知っている唯一の目の見える人々は、スクリーンリーダー会社で働くか、彼らの仕事として支援技術トレーニングを行っています。したがって、スクリーンリーダーを使用してサイトのアクセシビリティをテストすることはできますが、現実的なテストの学習曲線は非常に高くなります。
あなたの質問に直接答えるために、私はあなたのターゲットブラウザのデフォルト設定でJAWSを使用します。ライセンスを1つしか購入できない場合は、開発者にNVDAまたはChromevoxを使用し、アクセシビリティの専門家にJAWSのコピーを渡してください。
サイトがスクリーンリーダーで完全に機能することを確認することは非常に重要ですが、これは視覚障害者にのみ役立つことを覚えておいてください。他にも多くの種類の障害（聴覚障害、運動障害、認知障害など）があり、真にアクセスできるようにするには、サイトでそれらのユーザーもサポートする必要があります。
WCAG 2.0は、できるだけ多くの人がサイトにアクセスできるようにするための最良の基準です。WCAG 2.0のドキュメントはたくさんあるので、初めての場合はwebaim.org、http： //webaim.org/standards/wcag/checklistから始めますが、実際のものを使用してくださいhttp：// www準備ができたら.w3.org/TR /WCAG20/。
また、スクリーンリーダーで「機能」する場合でも、煩わしい場合があること（視覚障害のあるユーザーが上から下まで読むことはめったにありません。見出しとARIAのマークが付いた堅固な構造になっていることを確認してください）、または目の見えないユーザーは、目の見えるユーザーが取得するのと同じ量の情報を取得します。たとえば、ユーザーがフォームをタブで移動すると、テキスト入力の横にあるヘルパーテキストが表示されなくなります（修正：CSSを使用してラベルのコピーを非表示にする、ヘルパーテキストを実際のラベルにする、またはARIA-describebyを使用する）。 JAWSテスターがサイトに精通していないことは、単なる「機能」以上のものであることを確認してください。