4

不変になろうとする次のクラスがあるとしましょう

    public class Computation {

    private final Operation operation;
    private final double epsilon;

    public Computation(Operation operation) {
        this.operation = operation;
        //Default value
        epsilon = 0.01;

    }


    public Computation(Operation operation double epsilon) {
        this(operation);
        //Won't compile as epsilon is final and is set by the other constructor
        this.epsilon = epsilon;
    }
}

そして、質問のために、このクラスにビルダーを使用したくないと仮定しましょう (問題を解決します)。

質問は次のとおりです。

イプシロンの最終修飾子を削除せずに、2 つのコンストラクターを保持せずに、この動作を実現する方法はありますか?

つまり、次のようなことをしなくても

       public class Computation {

        private final Operation operation;
        private final double epsilon;

        public Computation(Operation operation Double epsilon) {
            this(operation);
            this.epsilon = (epsilon == null) ? 0.01 : epsilon;
        }
    }

ビルダーを使用せずに

   public class Computation {

    private final Operation operation;
    private final double epsilon;

    private Computation(Builder builder) {
        this.operation = builder.operation;
        this.epsilon = builder.epsilon;

    }


    public static class Builder {

    private final Operation operation;
    //Default value
    private double epsilon = 0.01;

    public Builder(Operation operation) {
        this.operation = operation;
    }

    public Builder epsilon(double epsilon) {
         this.epsilon = epsilon;
         return this;
    }

    public Computation build() {
        return new Computation(this);
    }

}
4

1 に答える 1

7

はい-ロジックを逆にして、パラメーターの少ないコンストラクターがパラメーターの多いコンストラクターを呼び出すようにします。

public Computation(Operation operation) {
    this(operation, 0.01);
}

public Computation(Operation operation, double epsilon) {
    this.operation = operation;
    this.epsilon = epsilon;
}

基本的に、このようにして、実際のすべての作業を行う 1 つの「実際の」コンストラクターに委譲するかなりの数のコンストラクターを作成することができます。

于 2010-02-24T11:22:55.333 に答える