クレームベースのセキュリティ（またはフェデレーションセキュリティモデル）のトピックについて調査した後。CardSpaceを例として使用する多くの例に出くわしました。私が読んだ主な記事は、この主題について非常に優れた説明を提供しており、 Zermattと呼ばれるフレームワークに関するMicrosoftのPDFでした。
私が調査しているクレームベースのセキュリティアーキテクチャは、STS認証ブローカーをSTS承認ブローカーと組み合わせて実装するのと同じです。このように、新しいサービスを作成するときに必要なのは、サービスが承認ブローカーによって発行されたクレームのみを受け入れるようにすることだけです。また、記事に記載されているように、Authorization Brokerは、AuthenticationBrokerによって発行されたクレームのみを受け入れます。
それが設定されると、クライアントが新しいサービスを使用しようとするときはいつでも、認証ブローカー で認証し（認証されたクレームを発行）、次に 承認ブローカー で承認される（承認されたクレームを発行する）必要があります。
これはすべて問題なく、ダンディであり、アーキテクチャは明確ですが、STSを実装する方法が正確にはわかりません。前述したように、Web上のほとんどの（すべてではないにしても）例はCardSpaceの使用方法を示していますが、認証スキームをバックアップするデータベースがある場合、それは正確には機能しません。
サンプルシナリオ
代替テキストhttp://img512.imageshack.us/img512/8329/claimsbasedsecurityza6.jpg
